Acta Papensia 2006 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 6. évfolyam (Pápa, 2006)
Forrásközlés - Mózessy Gergely: Kisberk Imre székesfehérvári segédpüspök fogsága
Forrásközlés már végig követték.5 Június 28-án átvette az aulát, erről egy június 30-ra datált levelében az egyetlen hivatalban lévő érseket, Czapik Gyulát írásban tájékoztatta is.6 A forrásközlés 1. számú dokumentuma már az aula átvételének másnapján, június 29-én Kisberk Imrét is háziőrizetben levő személynek tekinti. Kormányzása így valóban „pünkösdi királyság" volt, miként azt íróasztalfiókja számára készített memoárjában Shvoy Lajos később nevezte (9.). E rövid idő alatt mindazt, amivel az államvédelem vádolta (4.), el sem követhette. Székesfehérvárott 1951-ben dicstelen viszonyok közt zajlott le a papszentelés is (1.), de Shvoy püspök papi életének egyik legnagyobb ünnepe, aranymiséje is (július 16-án).7 A letartóztatások ideje alatt a püspöki aulában az állam által fontosnak tartott személycserék is megtörténtek (2., 7.). A két, egymástól is elzárt püspök közül Shvoy Lajosnak már volt „rutinja" a fogvatartott létből. 1945-ben a nyilasok hurcolták el, Sopronban raboskodott.8 Akkor a letartóztatását elrendelő főispánt exkommunikálta — ehhez képest 1951-ben sztoikus nyugalommal tűrte a vele történteket. Igaz, ő viszonylag hamar, 1951. július 21-én, az állameskü letétele után visszanyerte szabadságát — Kisberk Imre őrizetét azonban nem oldották fel.9 A segédpüspöktől nem vártak esküt sem. Az Elnöki Tanács időközben — július 4-én — megjelent 1951:20. számú törvényerejű rendelete ugyanis visz- szamenőleges, 1946. január 1-jei hatállyal saját hozzájárulásához kötötte a korábban a főkegyúri joghoz tartozó kinevezések életbeléptetését. Kisberk Imre 1949. évi kanonoki és 1951. évi püspöki kinevezése is ilyen volt. Az állam egészen 1959-ig egyszerűen nem vett tudomást felszenteléséről, és eltiltotta a püspöki funkciók gyakorlásától. Shvoy Lajos fellépése legalább Kisberk kanonoki címének megmentése érdekében (5.) sem bizonyult sikeresnek (9.). Kisberk Imre személyi szabadságát csak többszörös megalázkodás árán nyerhette vissza. Grősz József kalocsai érseket - perének lezárulta után - maga is „elítélte" az Állami Egyházügyi Hivatalhoz intézett nyilatkozatban, egyúttal támogatásáról és helyesléséről biztosította a püspöki kar esküjében foglaltakat. (3.) Majd ígéretet tett arra, hogy apostoli adminisztrátori tisztségét „semmi körülmények közt sem" fogja gyakorolni. (6.) Természetesen Shvoy Lajos is közbenjárt érte. (5.) Ez utóbbi két levélnek eredeti, elküldött 5 ÁBTL 0-13581/1 73. * ÁBTL 0-13581/1 75. 7 SHVOY 2002. 93. 8 SHVOY 2002. 84-88.; MÓZESSY 2006. 24-34. 8 BALOGH-GERGELY 1993. 297. 214 Acta PapENSIA VI (2006) 1-4.
