Acta Papensia 2004 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 4. évfolyam (Pápa, 2004)

1-2. szám - Műhely - Kasza Georgina: „Mitsoda élet az illyen!" Péter Krisztina contra Szőke László

Műhely A lány a kor szokásainak megfelelően korán, 22 évesen ment férjhez, el­sősorban apja kérésére. Péter Ferenc a házasságkötést megvitatta testvérével, Péter Istvánnal, és feleségével, Tóth Judittal, de a döntő szó a családfőé volt, aki levélben értesítette Szőke fiskálist arról, hogy „sok éjjeli ’s nappali nyughatatlanságínak után", az „Úr eránt viseltető (magam részéről különös) szives hajlandóságunk, mindenek felette pediglen kedves Kristinánk előttünk mint szülei előtt kinyilatkoztatott állandó és tiszta szeretete" figyelembe vételével, hozzá adja lányát."46 A lány is beleegyezett, s hozzáment a nála sokkal idősebb Szőke Lászlóhoz. Az apai levéllel ellentétben aligha lehetett „állandó és tiszta szeretetről" beszélni, hiszen a házasulandók alig ismerték egymást.47 A halasi esköüvőn és lakodalmon megjelenő vendégek is tapasztalhatták, hogy a „mennyasz- szony szomorú volt, látni lehetett rajta."48 A házasságkötés utáni időszak az otthon megteremtésével indult. A há­zaspár anyagi gyarapodását nem követhetjük pontosan nyomon, ám jól re­konstruálható, hogy milyen bevételi forrásokra támaszkodtak. A lány családja támogatta a házaspárt, a lány apjától származott vagyon ezt bőségesen fedezte. A fiatal pár életében első komolyabb döntés a ház vásárlásánál merült fel. A házasság első éveiben Veszprémben éltek, ez a ház azonban túl kicsinek bizonyult. 1806 márciusában Balháson vettek házat.49 Az első évben jól boldogultak. Rögtön a beköltözés után azonban már kisebb nehézségek támadtak. Kocsi­suk megbetegedett, s egyre több gond adódott a ménessel is. Ekkor is a lány apja, Péter Ferenc adott segítséget a fiatal házasoknak. A balhási házhoz nagyobb birtok tartozott, a házi és mezei gazdasághoz sok szolga tartozott. A ház vásárlásához a feleség apja kölcsönzött pénzt, amelyet a házasok ha­marosan visszafizettek. A lány családjával az ifjú házasok állandó kapcsolatban álltak. Levélben vitatták meg, hogy milyen lovakat, tehenet, vagy milyen zabot vegyenek. A lány édesapja nagyon sokszor utazott hozzájuk. Szőke László mindenben a 46 Péter Krisztina és Szőke László válópere, No. 3. melléklet, 1804. február 1. Péter Ferenc le­vele Szőke Lászlóhoz 47 Az adatok elsődleges forrásai a tanúvallomások és a fennmaradt magánlevelezés. 48 A reformkorban a házasságkötések hátterében anyagi megfontolások, az utódok biztosítá­sának vágya állt, a lányok esetében pedig az a tradicionális szemlélet, mely szerint a nő számára az egyedüllét erkölcsi szempontból helytelen. 49 Szilasbalhás a reformkorban Veszprém és Fejér vármegye határán álló település volt. Ösz- szesen 4 balhási per maradt fenn. Fodor Klára és Kaszás Bálint válópere, amelyet szintén a feleség kezdeményezett. A házasságot 1817-ben kötötték. A válás oka, hogy „...a nevezett alpe­res...belső hibája és nyomorékossága miatt férj i kötelességeinek tellyesítésére.. .alkalmatlan légyen." 1820. F. VIII. 77. A másik bontópert a férj, Kacsay Bálint kezdeményezte Gáspár Katalin ellen a nő hűtlensége miatt. 1808. K. III. 29. A harmadik pert Rétesi Mária indította Kósa Mihály ellen, mert férje hitetlenül elhagyta. 1820. R. II. 32. VeML, IV. 3. a. 1801-1848. 28 Acta PAPENSIA IV (2004) 1-2.

Next

/
Thumbnails
Contents