Acta Papensia 2002 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 2. évfolyam (Pápa, 2002)

3-4. szám - Forrásközlés - Hermann István, Ifj. : A karthauziak Pápán

Forrásközlés

1628-ban Nyikos Imre és Nyikos Ferenc a Kristóf utcában 429 forintért:/8 Túri Benedek 1641-ben adta el Kristóf utcai Házát: Gorup Ferenc veszprémi prépostnak 1000 forintért;'“ Kovács Lőrinc 1649-ben vásárolt egy leégett házat 40 forintért:;30 1651- ben pedig a pápai pálosok vásároltak házat: a Borsosgyőri kapu előtt 80 forintért és 15 köböl búzáért.31 Egy személy kivételével a házak vásárlói a város előkelői közül kerültek ki. A kivétel Gorup Ferenc prépost, aki társadalmi állását és feltételezhető vagyoni helyzetét tekintve messze kiemelkedett a többi vásárló közül. Ez az általa vásárolt ház értékében is világosan megmutatkozik. Összehasonlítva az összegeket úgy tűnik, hogy a vizsgált ház árát tekintve az olcsóbb, középkategóriás házak közé tartozott. Ugyanezt feltételezhetjük a száz évvel korábbi karthauziak által birtokolt épületről is. Sajnos ezt az erősen hozzávetőleges besorolást — adatok híján — nem tudjuk konkrét tartalommal megtölteni, azaz nem tudjuk, mi határozta meg az egyes házak értékét, s miben is különböztek egymástól a 80 forintért, 135 forintért vagy éppen 429 forintért elkelt ingatlanok.33

Végezetül ahhoz, hogy választ adhassunk arra a kérdésre, hogy vajon hol állt a városban a karthauziak háza, vázlatosan végig kell kísérnünk a telek további sorsát az alább közölt források segítségével. 1529-ben került Mészáros Benedekhez és családjához a Piac utcai ingatlan (4, 5). Egy emberöltő múltán, 1567-ben Nagy (Magnus) János fia, Balázs eladta Fíosszú utcai örökölt házrészét Nagy (Magnus) Pálnak (6).33 A következő adatunk a házra majd hatvan évvel későbbi, 1630-ból származik, amikor is Mészáros Benedek örökösei34 Borbély Mihály és fia, Imre adják el a Marok-család házának is nevezett házat Bicó Jánosnak (7). Az utolsó adat szerint pedig Aga András kötötte le magtalan halála esetére feleségének az épületet 1646-ban (8).

“VeMLIV. l.g. bb. VIII. 439. Fasc. A. N2. 14.

29 VeML A veszprémi székeskáptalan hiteleshelyi jegyzőkönyvei [XI. 1. i. aa. ] 1. köt. (gépiratos regeszták) 60- 61. 167. szám.

30 Documenta artis Paulinorum. A magyar rendtartomány kolostorai, 2. füzet. Szerk. Tóth Melinda. Bp., 1976. (A Magyar Tudományos Akadémia Művészettörténeti Kutatócsoportjának Forráskiadványai, 13.) la továbbiakban DAP] 161. 674. szám.

31 DAP 161. 674. szám és uo. 167. 692. szám.

32 Nem is beszélve arról, hogy fogalmunk sincs az ingatlanpiac árváltozásairól; a néhány ismertetett adat is ötven évet ölel fel, s ekkora időintervallumban már bizonyára jelentkezik a piac módosító hatása is.

33 Csábító lehetőség Nagy (Magnus) Jánost Mészáros János deákkal azonosítani, így sikerülne magyarázatot találni az egyébként ismeretlen személyek, Nagy János és fia, Balázs megjelenésére. Ezt az azonosítást azonban csak egyetlen gyenge érv támogatná, mégpedig, hogy örökölt házrészét adja el Nagy Pálnak. Ez utóbbiról, és a házrész további sorsáról semmit sem tudunk. Esetleg az ő révén szerezhetett részt a házban a Marok család.

34 néhai Mészáros Benedek

I

néhai nemes Mészáros János deák

1

néhai nemes Mészáros Katalin = néhai nemes Borbély András

I

nemes Borbély Mihály

I

nemes Borbély Imre

Acta Papensia II (2002) 3-4.

237