Acta Papensia 2002 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 2. évfolyam (Pápa, 2002)
1-2. szám - Műhely - Tóth G. Péter: Tanúságtétel vagy tanúvallomás, szerződés vagy jegyzőkönyv
Műhely elhatárolása tehát a bírói ténymegállapítás szempontjából, és nem a tanúk szempontjából volt jelentős. A „Tudja-e, látta-e, hallotta-e” kérdés ezt a fokozati különbséget kívánta a tanúkkal megrajzoltatni. A bíróság tanúvallomásokat nem önállóan, nem egyenként értékelte ki, hanem összességében vizsgálta. Látómezejében a perfolyamat alkotott egy egységet, melyet a tanúvallatások, a benignum examenek és a torturális vallomások szakaszolhattak. A bírói ténymegállapítás az események olyan típusú rekonstrukciójából következett, mely önmaga is csak folyamatosságában létezett. Másként fogalmazva a rekonstrukció folyamata együtt haladt a nyomrögzítés és a jegyzőkönyvezés folyamatával. Ezt a jelenséget egy 1741-ben lezajlott Tolna megyei perfolyam feldolgozásával szemléltetném. Ha a bíróság előtt elhangzott szövegeket egy szinkronikus vizsgálatnak szeretnénk alávetni, akkor érdemes olyan pereket kiválasztani, ahol lehetőleg minden irat fennmaradt, és a perek közötti kapcsolat is egyértelműen kimutatható. A per — mely egy boszorkányüldözéses járvány vagy hisztéria kiteljesedését is jól példázza — a következő forgatókönyv szerint zajlott le: 1. szakasz: 1741. febr. 17. Simontomya: Tamás Zsuzsa benignum examene.; 2. szakasz: 1741. febr. 17. Simontomya: Boda Kata benignum examene.; 3. szakasz: 1741. márc. 3. Dunaszentgyörgy: Tamás Zsuzsa és Boda Kata elleni tanúvallomások.; 4- szakasz: 1741. márc. 14. Paks: Vörös Ilona elleni tanúvallomások.; 5. szakasz: 1741. márc. 1. Simontomya: Tamás Zsuzsa elleni tanúvallomás, tanúk meghiteltetése.; 6. szakasz: 1741. márc. 18. Simontomya: Vörös Ilona benignum examene.; 7. szakasz: 1741- márc. 18. Simontomya: Tamás Zsuzsa tortúravallomása.; 8. szakasz: 1741.márc. 18. Simontomya: Vörös Ilona tortúravallomása.; 9. szakasz: 1741. márc. 18. Simontomya: Tamás Zsuzsa és Vörös Ilona ítélete; 10. szakasz: 1741. márc. 22. Simontomya: Horváth Ilona benignum examene; 11. szakasz: 1741. márc. 22. Simontomya: Zdur Panna benignum examene; 12. szakasz: 1741- márc. 22. Simontomya: Pader Antal benignum examene; 13. szakasz: 1741. nov. 1. Simontomya: Fehér Ilona benignum examene.; 14- szakasz: 1741. nov. 12. Madocsa: Fehér Ilona elleni tanúvallomás.; 15. szakasz: 1741. nov. 13. Bölcske: Bak Kata és Deák Jánosné elleni tanúvallomások.; 16. szakasz: 1741. nov. 14. Dunaföldvár: Horváth Ilona elleni tanúvallomások.; 17. szakasz: 1741. nov. 17. Simontomya: Bak Kata és Deák Jánosné elleni tanúvallomás és tanúik meghiteltetése.; 18. szakasz: 1741. nov. 17. Simontomya: Horváth Ilona ellen valló tanúk meghiteltetése; 19. szakasz: 1741. dec. 11. Simontomya: Fehér Ilona ítélete; 20. szakasz: 1741- dec. 14. Simontomya: Fehér Ilona tortúravallomása.; 21. szakasz: 1741. dec. 14- Simontomya: Fehér Ilona tortúra utáni vallomása.60 60 1. szakasz: SCHRAM 1970. 2/476-477; 2. szakasz: SCHRAM 1970. 2/477-478; 3. szakasz: SCHRAM 1970. 2/479-483; 4. szakasz: SCHRAM 1970. 2/487-497; 5. szakasz: SCHRAM 1970. 2/483; 6. szakasz: Acta Papensia 11. (2002) 1-2. 113
