MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 8.
2/233. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-114. • 1989. szeptember 8. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet elé javasolt előterjesztések tervezeteinek megvitatása: - • Jelentés a politikai helyzetről, javaslat a tennivalókra. - • A Történelmi utunk tanulságai című dokumentum és az MSZMP programnyilatkozata tervezetének véleményezése. - • Vélemény a megyei pártszerv jövőbeni működéséről. - • Javaslat a pártértekezlet ügyrendjére és költségvetésére. - • Javaslat a pártértekezlet munkabizottságainak személyi összetételére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-31.
amikor ugy gondoltam, hogy a gödöllői pártbizottság - bár láttam, hogy nagyon kezdő módon viszonyul a dolgokhoz - de meg fogja tanultani, mert meg kell tanulnia a választási kampányt. És nem akartam rájuk telepedni, pedig látszott a kezdeti lépésekben, hogy amatőr lépések. Amikor 12 jelöltet kérdeznek 12 jelöltről heteken keresztül demokráciát mimelve. Zsákutca. Látszottak ezek a dolgok innen messziről és igy utólag nézve sokkal jobb lett volna, hogyha afféle határozott megyei vezetőség azt mondom, hogy barátaim győzni kell nem pedig önképzőkört játszani. Mégis az önképzőkör felfogás érvényesült inkább, mert arra gondoltam, hogy a városoknak meg kell tanulni. De ez a következő választási kampányoknál nem lesz igy, mert akkor sokkal nagyobbat fogunk bukni. Tehát a magam kudarca is, és tartok tőle, hogy efféle elszámolásra másoknak is szüksége van. Kiss elvtárs kérdezi, hogy milyen legyen ez az ügyvezetői testület, ami tehát a pártértekezletünk első fordulója, szeptember 23-a és a második fordulója kik között van. Ez attól függ, hogy mikor lesznek a választások. Ha az országgyűlési választásokat erre az esztendőre irják ki, akkor nem célszerű nekünk megyei ügyvezetői testületet ugy választani a pártértekezleten, hogy az valamilyen szép és demokratikus igényeket kielégitő gömbölyített faragott valami legyen, hanem akkor olyat kell, amely választási akciót tud koordinálni, szolgáltatni. Ha nem lesznek az idén választások', akkor olyat kell, ami az üzemvitelt tudja biztosítani és néhány héttel később a kongresszus által elhatározott megyei konstrukciónak megfelelő uj megyei valami létrejön. Ami az ügyvezető testület kérdésből tovább vezet, hogy mi lesz akkor, hogy ha itt az az irányzat érvényesül, hogy a megyében semmire sincs szükség. Érvényesülhet ilyen irányzat is, ez nem kizárt, erre ilyen esély van, van aki ezt elszántan képviseli, mint politikai törekvést. Vagyis hogy a megye mint valamilyen politikai egység szűnjön meg. Ez a dolog kapcsolódik a közigazgatási kormányzat témaköréhez, a vármegyei történelemhez. Itt három évszámot érdemes azért felidézni, akik ebben harcosak. 1840-et, 1850-et és 1950-et. E három alkalommal akarták megszüntetni a megyeiséget, egyszer sem sikerült. Ami az emberek sorsát illeti, itt a sorban ülők közül egy embernek megérkezett a kikérője, Lénárd et. október 1-től a NOVOTRÉD-