MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. július 3.

2/232. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-78. • 1989. július 3. - [Az első három napirendi pontot összevontan tárgyalták.] - Napirend: - 3. Javaslat a pártkongresszus és a megyei pártértekezlet előkészítésének szervezeti, személyi feladataira. - - Összefoglaló. 16-25.

Zimányi elvtárs: információként most annyit tudok mondani, hogy a Központi Bizottság törekvése szerint a program téziseit július végén tennénk közzé, a párttagok észrevételei alapján ezt programtervezetté formálnánk egy hónappal később, mint Központi Bizottság, s akkor még mindig tart a küldöttek véleményezése és vitája erről, vagy inkább akkor kezdődik. Tehát szeptemberben már egy előzsűrízett program tézisekből létrehozott programtervezetről folyna a vita a küldöttek között, vagy a pártszervezetekben. A "hogy jutottunk ide" kérdésre, most csak annyit tudok mondani, hogy van a központban egy írás, ami legutóbbi 10-15 év politika-történetét tartalmazza - én ezt nem láttam -, de ez azt szolgálná, hogy mondjuk a 72-73-as - azt a gazdasági emberek jól tudják mérni -, az akkortól kezdődő nagy és hibás gazdaságpolitikai döntéseink és politikai döntéseink hát valahogy megmérettessenek, én most hajlok arra, de csak látatlanba, tehát elvileg, hogy ilyen fajta írás is kikerüljön a központból. Balázs elvtársnő a családra vonatkozó kiegészítést köszönjük. Veres elvtársnak a környezetvédelem fölfogását fontosnak tartom, Berdár elvtárs is ezt megerősítette. Úgy gondolom, hogy Berdár elvtársnak azt a gondját, hogy miszerint, nem derül ki eléggé, hogy ez mitől Pest megyei és hát utalt a "nagy testvérre", Budapestre - ezt meg kell szívlelni. Ő úgy fogalmazott, hogy előnytelen megállapodásokat kötöttünk a fővárossal, hát most van ez a vízügy Csepel-szigeten, és ahogy lehet prognosztizálni, ilyen ügyeink lesznek, egyre tübb. Habony elvtársnak magam azzal a fölfogásával értek egyet, hogy a városi, községi szövetségi jelleget az a küldöttválasztási mechanizmus erősíti, amely minden településnek, ahol pártszervezet működik egy küldöttet biztosít. Azért tértem vissza a "kályhához", tehát a megyei, mint szövetség működjön majd, hogy alá tudjam támasztani. Hát a vitám Zimányi elvtárssal, az, hogy most előbb építeni, utána rombolni, ezt azt gondolom, hogy - ahogy én fogalmaztam el lehet fogadni. Nagyon hibás politika lenne a megyei szint elvékonyításával várni addig, ameddig az önkormányzatok megizmosodnak, épp fordítva. A megyei szint erejét arra kell felhasználni, hogy az önkormányzatok izmosodjanak, vastagodjanak,