MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

dése. Az MSZMP számára az az ésszerű az én megítélésem szerint, hogy ha ezt a politikai alkut minél előbb lebonyolítja, és tisztességes, korrekt PR kultúrált módon elrendezi, mert minél tovább tartjuk, annál inkább elmérnesedik a dolog, ez az elvi része a dolognak. Tehát, hogyha politikai kérdésként kezeljük, akkor nem merül fel ez a jogi érvelés, amit Te felvetettél, nem szabad jogi kérdésként kezelni. Viszont a dolognak a másik része számomra nem világos, mert elvileg tekintve, hogy a művelődési ház az egy állami intézmény, egy városi intézmény, minden olyan közösségnek, amelyik a város lakóiból áll egyenlő esélyekkel helyet kell biztosítani. Tehát, hogy ha te a szövőkörtől kérsz pénzt, azért, hogy ott szőhessenek, akkor kérhetsz az MDF-től, meg az MSZMP-től is hágott rendez valamit, ha nem kérsz a szövőkörtől, akkor se az MDF-től, se a reformkörtől, se a FIDESZ-től nem kérhetsz. Én azt javaslom, és ebben lehet egy politikai minősénű állásfoglalása a megyei pártbizottságnak, hogy azt javasolna, azt ajánlja, hogy ezekben az intézményekben a helyi politikai közösségeknek esélyenvenlőség mellett legyén részvételi lehetőségük. Mert ez szerintem egy teljesen korrekt megközelítési mód, és szerintem a helyi önkormányzat és döntési viszonyok alapján álló megközelítési mód, hiszen ezek az intézmények minden állampoloáré. egyébként eltérő teljesen a gyakorlat ebben a vonatkozásban, vannak ilyenek is és olyanaok is. Szerintem Te is úgy csinálod, hogy azért ott vannak már azok, csak még nem vagy benne biztos és kellene a megerősítés hozzá. Valaki (férfi) Szerintem helyes tájékozódás érdekében. Tulajdonképpen mi kommunisták onnan eredeztethetjük a jogunkat, hogy a nép akaratából 1945-öt követően, de már 45-ben tulajdonképpen egy csomó olyan vagyon amelyik feudális tulajdon volt, kapitalista tulajdon volt, fasiszták tulajdona volt a nép kezébe került, és ezeknél egyik-másik pártoknak a kezelésébe került, sőt eav-snmás szellemi tulajdon pártok kezébe került, gondoljunk arra, hogy mozi tulajdonok voltak, lap tulajdonok voltak. Ezt vinném tovább a fordulat évéig, amikor is viszont korántsem merném azt állítani, és itt van a lényeg, hoov a koalíciós pártok ezektől a tulajdonaiktól nép akarat szerint szabadultak meg. Az az igaz-