MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.
2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.
e p v eovetért, akkor nem fogunk párt maradni. Hiába ideologizáljuk meg azt, hogy ez a vita pártja, hiába mondjuk, hogy itt egyéni arculat jön létre. Ez mind igaz, de ezenbelül egy alappal rendelkeznie kell egy pártnak, amiben mindenki egyetért, és az maradjon ebben a pártban, aki ezekkel egyetért. Véleménye szerint ezt az egész ügyet, habár Ö becsüli tiszteli a reformköröket, nem bízzák teljes mértékben a reformkörökre. Van ennek a pártnak választott vezetése, és hogy ha ez a vezetés nem tudja ezt a kérdést felvállalni, akkor a választott vezetésen belül is változtasson ez a párt. És ez az újonnan választott vezetés a reformkörökkel együtt oldja meg ezt a feladatot. A másik kérdés a megyei pártértekezlet kérdése. Kb háromnegyed éve ugyanezen a vitán már résztvettünk. Akkor mi úgy mentünk el a megye párttagsánához, hogy a megye pártbizottságának a véleménye alapján elmondtuk, hogy miért lenne jó a pártértekezlet, és miért nem lenne jó, és döntsön ebben a párttagság. Furcsa dolognak tartanám azt, hogy itt a pártbizottság eldönti, hogy a megyében lesz-e pártértekezlet, vagy nem lesz, bármennyire megváltoztak a körülmények, hanem azt javasolnám, hogy ugyanúgy tegyük meg gyorsan és süraősen, ahogy akkor azt meg tudtuk tenni, hogy menjünk el a párt tagjaihoz, és mondjuk el nekik, hogy javasoljuk, hogy ezért legyen, ellene szól ez, és döntsön a párttagság, hogy kell-e Pest megyében pártértekezlet vagy ne legyen. Mert a demokratizmust ne csak mondjuk, hanem csináljuk is. Bá rd elvtárs Kérdés: Nem analóg a helyzet a háromnegyed évvel ezelőttihez.! t; n Tudnillik ott nem volt egy országos pártértekezlet előtti követelés. Tehát, hogy ha mi azt mondjuk, hogy legyen országos pártértekezlet, ez elengedhetetlenné teszi, hogy mi azt mondjuk, hogy legyen megyei pártértekeziét is. Nem hiszem, hogy meg lehet vonni egy testülettől azt a jogot, hogy ő maga is összehívja a pártértekezletet, a saját választóit, hogy ha úgy érzi, hogy saját maga a jelenlegi formájában igényli a tagság véleményét. Háromnegyed évvel ezelőtt inkább arról volt szó, nem voltunk biztosak abban, hogy párttagság - mert mi nem akartuk, pontosabban a többség akkor nem akarta - többsége az a pártbizottság többsége mellett áll, vagy fordítva. Most azt hiszem nyilvánvalóan tudjuk, hogy a párttagság is akaria vi'3