MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

Kiss Jenő et. Ugy érzi, hogy egy kongresszus után egy dologgal kell kezdje, hogy tisztázza^ a saját helyzetét. Mégpedig azzal, amivel nagyon sokan megkeresték hogy ^elen pillanatban nem mint a DEMISZ egyik tagja vagy tisztségviselője van jelen, hiszen a DEMISZ egy szervezetek szövetsége, tehát nem egyének szövetsége, hanem a KISZ szervezetek Pm. Szövetsége egyik tisztségviselője. Amely név június 3-ig biztos, és addig döntenek a hogyan továbbról. A reformok szellemében ezt szükségesnek tartotta elmondani. Hasznosnak és tanulságosnak tartja ezt a beszélgetést amelyet folytatnak, amikor nem egy anyagról beszélnek, hanem egy szóbeli előterjesztésről, tulajdonképpen egy műhely munkát végzünk, amely érdekes tanulságokat hoz mindannyiunk számára. Elfogadja Hámori et. felvezetését, gondolatait, egyetért azokkal, egyet hiányol. Mégpedig az ifjúsággal való foglalkozást. Még gondolatilag vagy emlités szempontjából is. Azért hiuányolja, mert ugy érzi, hogy egy választás előtt egy elmúlt időszak után az ifjúsággal nem foglalkozni a pártnakóriási veszteséget jelenthet. Veszteséget jelenthet a pártnak akkor is, ha a Parlament leveszi a napirendjéről ezt a kérdését, nem foglalkozik vele, vagy adott esetben egy megyei pártbizottság sem foglalkozik ezzel a kérdéssel, és nem ezen mély elemzések után késziti el saját programját. Egy azonban nem elég, a szavak most már nem elegek az ifjúság kapcsolattartásához. Itt az érvényes, amit Berdár et. emiitett, hogy a politikai hitelét a gazdasági eredmények adják, tulajdonképpen a történések adják. És ha nem történik az ifjúság néhány felhalmozott kérdésébe valami előrelépés, tehát cselekvés, akkor bármit mondhatunk, bármit Ígérhetünk, há rövid távon nem tudunk biztosítani valamiféle perspektívát, akkor nehéz helyzetbe kerül a párt. Itt kell szembenéznünk ezzel a kérdéssel. A másik amiről beszél, hogy neki ugyan mindegy, kogy kongresszus vagy pártértekezlet legyen, annak funkciói lényegesek. Egyetért Hámori et. által elsorolt funkciókkal, eggyel azért kiegésziti. Ha már a reform kommunisták ismérvei alatt elhangzott, miszerint el kell számolnunk a multunkkal. Ugy érzi, hogy akár pártértekezlet legyen, akár kongresszus, megkerülhetetlen,hogy a történelmi bizottság bedobott értékelését vagy még a pártértekezletig vagy a kongresszusig elkészülő részletesebb értékelést politikailag ne minősitse egy párt és a múltjával ne számoljon, és ez alapján készítse el a választási programját. Ezt fontosnak tartja. Ö maga a választásokat 1989. végén , legutolsó hónapjaiban tartaná meg. Sgxxdaxx