MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

Miakics et. Azzal szeretne foglalkozni, amiért ma idejöttek. Az első kérdés az, hogy miért kell reform-kör vagy miért vannak reform-körök? Hogyan viszonyuljanak ehhez a ma már nem a szervezeti szabályzat szerint működő városi és megyei pártbizottságok. Utána bizonyos részletkérdéseket, hatásköri listáról, kormány-párt viszonyáról szeretne szólni. Legvégül egy bizalom-jellegű konkrét dolgot fog megemliteni. Mi van ma? Nem akarja részleteiben elemezni, Mindenki tudja. Ebben a helyzetben ez a párt szeretne eredményesen működni és most nem csak a választásokra gondolok, mert az elkövetkezéRBlB rövid időszak belső működése fogja meghatározni hogy mi lesz a választáson és nem az hogy mit gondolunk arról hogy mi lehet a választáson. Mi van ma? Tudomásul kell venni, hogy a társadalom nagytöbbsége nem politizál. Passziv. Az egész politikai magatartását minden politikai szerveződésnek aki valamilyen választáson indulni akar, ebből kell kiindulnia.Ebben a helyzetben egy ilyen bizalmát vesztett párt amely mind a tagságával szemben, mind a társadalommal szemben bizalmi hátrányban van és az uj szerveződésekkel szemben is egyet tehet. Hogy lehetőséget ad azon tagjainak ha tetszik érdeklődési kör szerinti együttgondolkodási metódus szerinti működésre, akik erre hajlandóak és ami külön szerencse lesz^ezek a kisebb közösségek képesek lesznek az emberek többségét befolyásolni. De nem biztos. De ez az egyetlen egy lehetőség. Mi a lehetőség ebben? Hogy a mai pártszervezeti kötöttségeitől elkülönülve lehet politizálni. Olyan embrek állhatnak össze, akik fél szavakból értik egymást. Akik nem 6 órát fognak ülésezni egy-egy témából. Mi következik ebből a gyakorlatban? És mi jön ezután? Ez a társaság lehet egyedül képes arra, hogy a párttagság passziv rétegének is bebizonyitsa hogy határozottan ki lehet állni vélemények mellett. Tekintélye lehet a párton belüli véleményeknek is. A pártbizottság és ezen körök kapcsolatáról. Csak gondolatfoszlányokat tud mondani. A pártbizottságok semmiképpen sem ugy viszonyuljanak testületileg hozzá, hogy támogatjuk, SagRiasxisaáKXBttxtaKtiiáRik^xhHgyxiakikxKfelasRixKésxtxxxxx XKsxRskxx meg hasonló dolgokat. Bár reform működésűnek tartjuk magunkat, a pártbizottság testületileg mégis csak annyit mondott, hogy üdvözli ezt a szerveződést. Egyszerűen azért, mert azt az autonómiát amit ezek a pártok kifejeznek ezt tiszteletbenkell tartani. Sajnos már ott tartunk, hogy akik ebben részt vesznek és akik elkezdik a szerveződést, azok ilyen vájtfülü értelmiségiek. A bizalom megtartása nagyon fontos számukra.Ebből következik, hogy Ő a váci példát sem tartja követendőnek. Nem hiszi azt, hogy ma a párttag de bármilyen szerveződésnek is attól függ a beleszólási lehetősége különböző folyamatokba hogy létezik-e ha-