MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

nyilván mert részben hozott anyagból dolgozik, részben pedig mert orientál de hát sajnos nem a reálfolyamatokra irányitja a figyelmet. Másik észrevétel, hogy a reformkörök hol és hogyan születtek. Tény az, hogy Csongrád megyében jött létre az első reform-kör és általam vallott nézet azt, hogy összefüggés van a Csongrád megyei közállapotok és a re­form-körök megszületése között. Én ezt nem általános igazságként akartam hirdetni, nem kivánom megsérteni a Szentendre Pártbizottságot sem nyilván a kérdést az gerjesztette, hogy ők magukat reform-pártbizottságnak tart­ják mégis van reform-körük. Hát van ilyen. Én nem akarok senkit sem bé­lyegezni, csak egyfajta szerkezeti elégedetlenségre vagy elégtelenségre hivtam fel én i s a figyelmet ugyanúgy, ahogy a kérdésben tetted. Párttörvény és a választások dolga: az előző gondolatmenetet folytathatnám. Ellenzéki szervezetek egy része a párttörvényt ugy ahogy van vitatja, és azt mondja, hogy ő az egyesülési törvény szerint kivan eljárni az pe­dig már fél éves. Tehát jogilag itt is lehet azt mondani, hogy kérem annál inkább nincs erkölcsi alapjuk arra, hogy emiatt a későbbi választásokhoz ragaszkodjanak. KB személycserék ahogy emiitettem, a delegálás lenne az én felfogásom sze rint a járható ut, a delegálás elveit viszont nem olyan egyszerű megalkot­ni. Mert ha a KB csak delegáltakból állna, akkor feltehetően hiányoznának azok a személyiségek, akiket most értékesnek tekintünk, mert egy-egy megye küldhetnek 2-3-at, nem feltétlenül közülük válogatna. Valószínűleg szegé­nyedne a KB néhány szellemi nagysággal. Én most azt gondolom, hogy valamilyen kombinatív módszer kell. Vagyis nagy részét delegálni, egy részét pedig a pártértekezleten választani. Ezt én ismert, bevált technológiának tartom egy ilyen átmeneti korszakra ez jobb eredményt hoz, mint a tiszta konstruk­ció. Igyekeztem mindegyik kérdésre kitérni, természetesen a vitában majd még én is szót kérek a vége felé. Balogh et. 30 perc szünet. Módositja a jelenlétet, mindösszesen 8 PB tag hiányzik, tehát 62 fő van jelen. Kéri, hogy a hozzászólók maximum 10 percig beszéljenek. Furulyás János et. T.PB ülés a Bizottság amelyik a VB megbizásából megvizsgálta és előkészí­tette a mai napirendet, amelyet a Hámori et.előtérjesztett, azt gondolja, hogy a mai összes körülményt figyelembe véve nem volt könnyű helyzetben.

Next

/
Thumbnails
Contents