MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. február 23.

2/229. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-133. • 1989. február 23. - [Az első napirendi pontot utolsóként tárgyalták.] - Napirend: - 2. Tájékoztató a megye közéletének tisztaságáról, a vezetők és a pártszervezetek magatartásáról. - - Javaslatok. - Példatár. (Különféle visszaélések, bűnesetek ismertetése.) 69-72.

Lakásügyekkel kapcsolatos visszaélések 1./ A Nagykáta Városi Jogú Nagyközségi Tanács vb-titkára saját háztulajdon mellett tanácsi lakást igényelt, amit a tanács Végrehajtó Bizottsága részére kiutalt. A NEB-hez érkezett bejelentés kapcsán a vizsgálat igazolta a feltételezést. A lakást visszavették, a megyei Tanács elnöke a vb-titkárt megrovásban részesítette /1987 . január 19. NEB-beszámoló/. 2.1 Gazdasági vezetők lakásépítési tevékenységük során viszszaéltek beosztásukkal, közvagyon eltulajdonításával, saját beosztottjaik, építőrészlegeik bevonásával építkeztek. /Ipari Műszergyár igazgatója, ráckevei Aranykalász Mg.Tsz elnöke, szigetcsépi Lenin Mg.Tsz elnöke/ Az ügyészség törvényességfelügyeleti munkájának megyei ta pasztalataiból 1./ A Vác Városi Tanács V.B. egészségügyi osztálya a 704/1984. és 766/1984. számú ügyekben panaszként bírált el közérdekű bejelentést; a 733/1984. számú panaszt csak 4 hónap alatt bírálták el; az 1025/1984. számú ügyben pedig a panaszt ténylegesen nem vizsgálták ki, csak a bepanaszolt orvos igazoló jelentését kérték meg. 2.1 A dabasi rendőrkapitányság az italmérőhelyek engedélyezésével kapcsolatos véleményét nem az erre jogosult belső szerve útján adta meg; a véleményt nem előzte meg az előírt helyszíni szemle; a véleményezést nem az előírt tartalmú igazolás kiadásával végezték, azt nem a jogosult vezető kiadmányozta és a 15 napos ügyintézési határidőt is rendszeresen túllépték. 3./ A Szigetszentmiklós Városi Jogú Nagyközségi Tanács V.B. hatósági osztálya 151/1984. számú határozatában bűncselekményt bírált el tulajdon elleni szabálysértésként, mert nem volt tisztában azzal, hogy a büntetett előéletű személy milyen feltételek fennállása mellett minősül visszaesőnek.