MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. január 6.

2/228. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-153. • 1989. január 6. - [Az 1. a), 1. b), valamint a 2. a), 2. b) napirendi pontokat összevontan tárgyalták.] - Napirend: - 4. Különfélék. (Személyi változások, tájékoztató az aktuális politikai kérdésekről.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 39-46.

Tény, hogy a pártnak a sajtóra nincs elég befolyása. A hírközlésben megjelenteket óvatosan kell kezelni. A párttagok zöme még azt hiszi, hogy minden igaz, ami az újságokban megjelenik. Az a baj, hogy nem vita folyik a sajtóban, hanem párhuzamos nézetek élnek egymás mellett. A Népszabadság a kommunistáknak kell, hogy eligazítást nyújtson . Valószínűleg 1989 végén, 1990 elején helyi választások lesznek, az Alkotmányon jelenleg dolgoznak. Az Alkotmány koncepciója vitára kerül párton belül is és ezt követné egy kis csúszással a társadalmi vita. Az országgyűlési választásokon, a köztársasági elnök műfaján is érdemes gondolkodni. A megyei mérések szerint a legerősebb alternatív szervezet a Magyar Demokrata Fórum, amely az agglomeráció városaiban működik, 18-20 városban, községben van helyi szervezete. Nem egyközpontú irányítású. Érdemes elgondolkodni azon, hogy támadási célpontként miért pont egy evangélikus püspököt; Vida Miklóst, valamint Cservenka Ferencné országgyűlési képviselőt szúrták ki. Egyikükkel szemben az egyházi ellenzék, a másikkal szemben a FIDESZ, a harmadikkal szemben az MDF szervezett támadást. Az egyház saját soraiban elintézi azokat, akik "visszabeszélnek". Cservenka Ferencné elvtársnőt meg kell védeni. Okosan, ésszerűen, az MDF-et nem kiátkozva olyan fordulatot kell venni, hogy bírják ki ezt a kis időt. Ezzel együtt nem szabad sem a FIDESZ-t, sem az MDF-et egységesen elítélni és megítélni. A fórumok szándékosan nyitvatartják saját viszonyukat a párthoz. Vannak közöttük párttagok is, ami nem öröm, de ez nem is igazán érdekes. A dolgok pillanatnyi állása szerint a pártnak nem érdeke, hogy az alternatív szervezetek egységesedjenek. Jó taktikának tartja a visszakérdezést. Tapasztalható, hogy országos dolgokba szeretnének beleszólni, tevékenykedni. Ezért érdemes a programjukat firtatni, mert az nincs. Érdemes a gyakorlati intézkedésekre, a programra visszamenő kérdéseket feltenni. A poltikai harc és az együttműködés ma még Uh