MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. november 11.

2/227. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-100. • 1988. november 11. - Napirend: - 2. Javaslat a megyei párttestületek munkájához kapcsolódó nyilvánosság fejlesztésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-21.

alakulnak, ezeket merj kell nyerni annak a politikának, amit mi képviselünk, és ehhez fel kell használni a nyilvánosságot. Ezt a nyilvánosságot nem érzékelte az anyagban és az elmondottakban sem. Szemethy Lászlóné Nem a nyilvánosság fontosságáról beszél azzal egyetért hanem tájékoztatást kivan adni arról, hogy október 26-án Budaőrsön testületi ülésen tárgyalták meg a témát. Az volt a vélemény a nyilvánossság kérdéséről, hogy felesleges állást foglalni, helyesebb lenne inkább az eszközrendszertkialakitani. Ugy tapasztalta , hogy sokan leegyszerűsítik az információs munkára a nyilvánosság kérdését. Erre nekünk oda kell figyelni. Másik vélemény, hogy sok minden változik, s éppen ezért a stabilitás bizonyos elemeit szeretnék, a munkában erősebben látni. Eddig is voltak munkacsoportok, amelyek résztvettek az anyagok előkészitésében. Felesleges uj határozatot hoznunk, mert nálunk alapjában véve jól mennek a dolgok. Az a vélemény kristályosodott ki, hogy az az állásfoglalás, amit elkészítettünk, nem köbe vésett törvény, amelynek lesznek olyan elemei, amelyek gyorsan és kellő mélységben meqvalósithatök, és lesznek olyan elemei, amelyek nem szolgálják a célokat. Ugy gondolja, nem hagyományos határozatfelfogásban kellene kezelni az anyagot. Néhányan számonkérték, hogy ne csak a testületi ülések legyenek nyilvánosak, és ne csak a határozatokat lehessen megismerni, hanem bárki, bármikor betekinthessen a testületi ülések jegyzőkönyveibe. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az élőszóba vetett hit, n pártbe vetett tiit továbbra is csökkenőben van. Ezt a folyamatot nagyon gyorsan meg kell állítani, Ezt megállaitani kötelességünk. Elkövettük azt a hibát, hogy a nyilvánosságról szóló anyagra is ráírtuk azt a minősítést, hogy bizalmas, mivel az érvényben lévő útmutató alapján dolgozunk. Javaslom, hogy a Központi Bizottság illetékes osztálya nézze át az útmutatót ilyen szempontból. A vitában elhangzott, hogy a testületi munka minősége ma nem birja el a nyilvánosságot. Ezért nem a nyilvánosság a felelős,