MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. november 11.

2/227. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-100. • 1988. november 11. - Napirend: - 2. Javaslat a megyei párttestületek munkájához kapcsolódó nyilvánosság fejlesztésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-21.

Ellentmondás, hogy naponta tapasztaljuk: a párttagok panaszkodnak arról, hogy kevés az információ, ma pedig éppen az információdömping tapasztalható. Miközben évente mintegy 40 ezren tanulnak a pártoktatás keretén belül, mégis az a tény, hogy sok helyütt az alapvető ismeretek hiányát is érzékelni lehet. Ha nincs megfelelő ismeret, akkor a párttagok nem tudják mihez kapcsolni az információt. Pálmai elvtárs hozzászólására reagálva elmondta, hogy egyetért Grósz elvtárs által elmondottakkal: meg kell birkóznunk a párt álláspontjával ellentétes nézetekkel. Ha a mindenkori életünkben, a társadalmi, gazdasági, politikai gyakorlatban különböző feszültségek halmozódnak fel, akkor mindez tükröződik a szellemi életben is, és ha ezek valóban nem ellenséges tartalmúak, akkor nyilvánosságot kaphatnak. Persze ezekkel a nézetekkel vitatkoznunk kell, akár a párt lapja hasábjain is. Ez rendkivül kényes kérdés. Hatásában mi az, ami ellenséges? Ez a kérdés. Megérti azokat a felvetéseket, amiket Pálmai elvtárs megfogalmazott, mert valóban lehet a sajtó utján a közvéleményt manipulálni. Véleménye szerint nem szabad rögtön "cimkével ellátni" azt, ami nem megszokott. Ne lássunk anarchiát abban, ami csak a sokszinüség megjelenése. Nekünk kétfrontos harcot kell vivnunk: a nyilvánosság értelmezésével és gyakorltával. Nem tért ki külön Babcsán elvtárs hozzászólásának minden elemére, de azt megjegyezte, hogy abban igaza, ami a kádermunkára is vonatkozik. De egy konkrét felvetését őszintén megmondva ő sem érti, például a Pest megyei Hirlap úttörő módon foglalkozott azzal, hogy nyilvánosság elé tárta a ma itt sorra kerülő választás előkészítésére irányuló jelölő munka állását, elgondolásait. Az össztitkári értekezletek is jó lehetőséget teremtettek arra, hogy ha a párttagok véleményt akartak nyilvánítani, akkor azt megtehették. A nyilvánosság fejlesztését valóban folyamatnak kell felfogni, aminek megvalósulása hosszabb időt kivan. A nyilvánosság csak a feltételekkel együtt fejleszthető, s ebbe beletartoznak a nyilvánoság anyagi, tárgyi és személyi feltételei is, de mindenekelőtt lát-