MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. május 26.

2/224. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-22. • 1988. május 26. - Napirend: - 1. Tájékoztató az MSZMP országos pártértekezletének munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-17.

Az állásfoglalásban benne van, amit Babosán elvtárs jelzett, de ez nem uj dolog, már tisztáztuk. A hatáskörgyakorlást ugy kell értelmezni, hogy ez most támpont és irányadó, de a mai naptól még nem él. A választási szisztémának akkor lesz a kezdete, ha az erre illetékesek elfogadják. Az ellentmondást hogyan oldjuk fel? - erre nem lehet válaszolni. Ha igy alakitják ki a párt választási rendszerét, irányadó állásfoglalásnak kell tekinteni. A munkabizottságok sorsáról elmondta, hogy nem történt abban döntés, az újonnan megválasztott KB-ra rábizták, hogyan alakitja. Erre a KB-nak időt kell adni. Herczenik elvtárs kérdésére válaszolt: nem avatták be őket ebbe, a hatásköriséget is figyelembe véve a párttestületek külön állást foglalnak, ennek következményeit is meghatározzák majd. Az észrevételeknek, véleményeknek azzal a részével - hogy kiengedhetünk, megnyugodhatunk-e, vagy sem - teljesen egyetértett. A személyi kérdések váltak uralkodóvá a pártvitában, de most már a tartalomra kell nagy figyelmet forditani. Meg kell vizsgálni, hogy kellő erővel rendelkezünk-e és hogyan fogjuk megoldani az állásfoglalásból adódó feladatainkat. A cselekvés szándékát be kell bizonyítani . A politikai és az állami irányítás dinamikus legyen. A bizalmat helyreállítja: akcióképesek ezek a testületek. Most már csak dolgozni kell! Elkezdődött valami, egy nagy lecke a párt számára. Krasznai elvtárs szerint nemcsak külső tényezők akadályozzák a gazdaság fejlődését. Önkritikusan kell nézni saját munkánkat, segítsük a törekvőket. A "sírókat" le kell állítani, környezetüket meg kell vizsgálni. Ha objektív oka van a sirásnak, próbáljuk feloldani. Sok volt a demagógia - mondta Rónai elvtárs. Volt demagógia, de 800 ezer ember között ezen nem is lehet csodálkozni. Az egész előkészítő munka benne volt a pártértekezlet légkörében. A kritika és önkritika aránya olyan volt, amilyen a felszólaló környezetében. A megyei pártbizottság hogyan fogadott volna bennünket, ha mi ott nem azt képviseljük, amit a viták tapasztalatainak összegzése alapján megfogalmaztunk? Önkritikusak voltunk magunk is, nem mutogattunk felfelé, nem mondtuk, hogy feltétlenül jól dolgoztunk. A pártértekezlet hangulata, mondanivalója, arányérzéke jó volt. Ezután megköszönte a felszólalásokat, amelyeket irányadónak tart a további munkában.