MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. április 23.

2/223. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-124. • 1988. április 23. - Napirend: - 1. Szóbeli összegzés az MSZMP KB által véleményezésre bocsátott országos pártértekezleti állásfoglalás-tervezet megyei vitáinak tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-50.

Példák sora bizonyltja, hogy egy cél eléréséhez sokféle ut létezik. Ennek ellenére tulajdonképpen nem alternatívák, hanem a központi akarat és a shubjektiv érdekek tartják mozgásban a dolgokat. Meg kellene adni az embernek a választás lehetőségét, de nemcsak egyszerűen többes jelöléssel. A megvalósításhoz kidolgozott alternatív programok kapcsolódjanak konkrét személyekhez ás ezek kapjanak nyilvánosságot. Ha nem igy lesz és folytatják a mai gyakorlatot, akkor nem csodálkozhatunk azon, hogy a tagság elsősorban azok felelősségét firtatja, akik megjelenítik a politikát. Hiszen általában a testületek vagy "arctalan" politikusok mögé roppant nehéz felzárkózni. Ennek törvényes kereteit ugy kellene meghatározni, hogy a közvetlen választás mellett a visszahívás nemcsak méltatlanáá válás, hanem alkalmatlanság esetén is bizonyos esetekben testületeével szemben is érvényesülhessen . 2.1 Az emberek alapvetően rendet, fegyelmet és következetes végrehajtást akarnak. Ilyen alapfeltételekkel többnyire a nehezebb körülményeket is vállalják. De a jogtalan haszonszerzést, előnyöket a korrupciót, az elvtelen beavatkozást a törvények szabályozták, rendeletek eltérő értelemezését és szubjektív alapon történő alkalmazását sokszor még azok sem fogadják el, akik e magatartás eg-egy részének haszonélvezői. Amikor bizlami válságról beszélünk, akkor jó néhányan a lassú alkalmazkodás, a kényelmes végrehajtás mellett alapvetően ezeket tartja a legfőbb hibának és rója fel a vezetés felelősségül. Sajnos igen sokszor nem is alaptalanéul Addig, amig a munka társadalmi hasznosságát értékét tekintve is sokféle forint létezik az országban, amig a hiánygazdálkodásból adódóan naponta teremtödnek a lehetőségek, a visssaélésre, addig nagyon nehéz lesz a bizalmi egyensúlyt megtartani. Tehát az ellenőrzés szigoritása és következetessége mftélett az értékviszonyok rendezése az elosztás helyett a valóságos piaci működés biztosítása kell, hogy a feladat legyen. 3./ A személyes felelősség kérdése sokszor sokféleképpen megfogalmazódott a közelmúltban, és a mostani dokumentumokban is. Mégis szeretnék néhány gondolat erejéig visszatérni ezre a kérdésre.