MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. április 23.

2/223. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-124. • 1988. április 23. - Napirend: - 1. Szóbeli összegzés az MSZMP KB által véleményezésre bocsátott országos pártértekezleti állásfoglalás-tervezet megyei vitáinak tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-50.

alulról indult el, és itt ennek a folyamatnak a párt bürokráciá­jában nincs érdemi ellenzéke. Fontosnak tartoőta a pártdemokrácia hangsúlyozását, ami megfelelően szerepel az állásfoglalás-terve­zetben. Azt viszont kifogásolta, hogy bátortalan ezeknek az ügyek­nekaa kezelésében és nem elég konkrét azoknak az intézményeknek a megfogalmazásában, amelyek segítségével a pártdemokráciát tovább lehet fejleszteni. Mifejtette, hogy nem kellene ezt a pártérte­kezletnek tételesen szabályozni, de a pártértekezlet után azonnal érzékelhető módon megketll hozni azokat a határozatokat, amelyek a párton belüli demokratikus intézményeket fejleszti. Felszólalásában több - LHaén által megfogalmazott -, mára is ér­vényes megállapítást idézett. Többek között: Nem tatthat igényt politikai párt címére az a társadalmi csoportosulás, amelynek nincs belső nyilvánossága és külső nyilvánossága. Igjr jegyezte meg, hogy a Központi Bizottság olyan, mint valami misztikum. Szóban sem kapnak tájékoztatást dazKB-ülésen elhangzott vélemé­nyekről . Lenini gondolat az is, hogy bevezetők kiválasztásánál tudni kell, mit képviselnek ezek a vezetők. Aláhúzta a társadalmi nyilvános­ság fontosságát - amennyiben a párt társadalmon belüli érdekeit nem sérti. 3SÖ886ISS Szükségesnek tartotta a Központi Bizottság kibővítését, akár 400 főre is;: vegyen részt a munkájában a tár­sadalom minden osztálya, rétege. így lehetne érdemi, politikai befolyásoló MN«káx tevékenységet folytatni. Hozzátette azt is, hogy - szükség szerint - gyakrabban ülésezhetne a kibővített Központi Bizottság. Lenint idézve mondta el azt is, hogy a párt­egység megőrzése céljából meg kell növelni a Központi Bizottság és a KEB taglétszámát. Elengedhetetlen, hogy a KEB funkciója, befolyása, hatásköre növekedjen. Csatlakozott Hamza elvtárs hozzászólásához. Megítélése szerint a kétfrontos harc fontosságát nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni. A mostani helyzetben a marxizmus revízi­ójáoakirányuló törekvések is nyilvánosságot kapnak. Nem a re­form, a revízió - mutatott rá. Vé^ül ismételten hangsúlyozta a vezetők, a testületek és min­den párttag, pártonkívüli, a társadalom minden tagjának a fele­lősségét .

Next

/
Thumbnails
Contents