MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1986. június 27.
2/211. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-94. • 1986. június 27. - Napirend: - 2. A pártdemokrácia helyzete, továbbfejlesztésének feladatai Pest megyében. - - Jelentés. - 59-69.
Az előbbre lépés mellett a vitát számos probléma is jellemzi. Tartalmilag a legnagyobb gond, hogy testületi üléseken, taggyűléseken gyakran nincs a szó igazi értelmében vett vita. A hozzászólások között sok a protokolláris jellegű, a saját munkaterületet bemutató, a csatlakozó, az előterjesztést támogató, kiegészítő, a tárgyalt témától elkalandDZÓ vélemény. Az esetenként előforduló bírálat általában személytelen, nem eléggé konkrét. A vita centrumát nem a határozati javaslat, a döntésre váró kérdések képezik. A felszólalók gyakran azonos személyek. A párttestületi üléseken, taggyűléseken szép számmal vannak olyanok is, akik hosszú időn át nem mondanak véleményt, közömbösen szemlélik az eseményeket. A vita kibontakozását nehezíti, hogy a szóbeli kiegészítések többsége nem ösztönöz rá; nem "illik" kétszer szót kérni; az a szokások alapján kialakult "íratlan szabály", hogy a hozzászólás legyen kerek, mindenre kiterjedő. Van olyan szemlélet, ha egy napirendhez sok a kérdés, vagy sok a felszólaló, akkor az előkészítésben hiba volt, az előterjesztés rossz. A taggyűléseken fékezőleg hat a vitára, ha a téma időszerűségét vesztette mire napirendre kerül; ha a párttagság informáltsága hiányos az adott kérdésben; vagy a párttagok korábbi észrevételeire, javaslataira a vezetőség nem reagált. Negatívan hat a tévedéstől való félelem és az a tény, hogy még mindig kevesen vállalják az ütközést eltérő nézeteik miatt. Sok esetben hiányoznak a vitához szükséges készségek, mint például a beszéd-, elemző-, kezdeményezőkészség. A pártfórumok vitakultúrája a gondok ellenére fejlődik, egyre inkább megfelel a követelményeknek. Nagyobb a türelem az egymástól eltérő vélemények fogadásában, megítélésében. Ritkán találkozunk szélsőséges esetekkel, sértegetéssel, személyeskedéssel, megbélyegzéssel. A nagyobb tolerancia mellett figyelmet érdemel, hogy nem alakult ki az eltérő nézetek kezelésének módszere, gyakran következetlen a vita vezetése. Az új javaslatokat sok esetben nem mérlegelik kellő komolysággal, nem bocsátják vitára, szavazásra, illetve a javaslattevők nem kapnak érdemi választ. A pártdemokrácia lényeges megnyilvánulása, hogy a párttagság közvetlenül, vagy küldöttei útján résztvesz az alapszervezeti vezetőségek és a pártszervek tagjainak kiválasztásában, megválasztásában. A kiválasztás, nevelés, felkészítés tudatosabb, tervszerűbb lett. E munka