MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1984. szeptember 28.

2/200. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-70. • 1984. szeptember 28. - Napirend: - 1. Jelentés a gödöllői tudományos intézetek szerepéről és további feladatairól a tudománypolitikai irányelvek megvalósításában. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-5.

dr. Tétényi Pál elvtárs; engedjék meg, hogy a kialakult munkamódsze­rekről, általános kérdésekről keveset beszéljek. Konk­rétan e napirendhez szeretnék néhány szót szólni. A pártbizottsági ülés napirendje is jelzi, hogy a párttestületek fokozott figyelmet fordita­nak a tudománypolitikai feladatok megvalósítására. E munka az irányel­vek elfogadásával kezdődött, és a műszaki fejlesztéssel folytatódott. Gondolom időszakosságát nem szükséges ecsetelni. Konkrét témához, szük­séges a Központi szervek segitsége a színvonalasabb munkavégzés ér­dekében. Sok a gazdálkodás objektiv feltételei közötti hasonlóság az intézmények között.Aktuális tudományos célkitűzéseik hasonlóak és a feltételekrikihasználása is. Egyes részek kiiktatása szükséges, de szük­séges bővitésük, segitésük is. Céljaik, melyeket a beszámolóban és ál­lásfoglalásban megfogalmaztak előrelépést jelentenek. Az állásfogla­lás tervezet készítésénél véleményem szerint az eredmények elemzésére több figyelmet kellett volna forditani. A MÉM Műszaki Intézetében a találmányok száma jelentősen csökkent, s mi az oka, hogy ugyanebben a tekintetben a GATE-n növekedés tapasztal­ható. Kiemelte azt is, hogy a gazdasági élet számára valóban leginkább az azonnal gyakorlati eredményt hozó kutatások az elsődlegesek, de ez nem szorithatja háttérbe az alapkutatásokra forditott energiát, még ha azok gazdasági hatásai csak a távlatokban mérhetők is. Szakember­képzés problémáit joggal vetette fel Keserű elvtárs. A biotechnoló­giai kutató munkánál szükség van biológusokra, matematikusokra, fizi­kusokra. Ezt a szakemberképzésnél figyelembe kell venni. A nemzetközi együttműködés fontosságát Magyari elvtárs kellőképpen kihangsúlyozta. Végül a legnehezebb kérdés, a kutatások finanszíro­zásának problémája. A mezőgazdasági kutatások költségei 4,3 #-ot tesz­nek ki, az összkutatási költségekből. A mezőgazdasági kutatásoknál nem nagy ez a szám. Éves szinten 4-8 % között van. Ezt a számot je­lentősen növelni kellene. A finanszírozást módszeresen kellene meg­változtatni. Magyarországon egy kisérlet folyt, 100-120 vállalatnál műszaki fejlesztési alap képzést vezettek be. Az állami költségve­tés biztositott erre a célra összeget, 2-3 év után a kezdeményezést megszüntették. Az állásfoglalás fő célkitűzéseivel egyetértek, s elfogadásra javas­lom a tervezetet. Tuza Sándorné dr. elvtársnő: javasolta, hogy az állásfoglalás terve­zet 4.oldalán; módositani a kistermelés fejlesztését szolgáló kutatások is kapjanak megfelelő ösztönzést és ezt tükrözze a megyei pártbizottság állásfoglalása is. Balázs Ferenc elvtárs; dr.Tétényi Pál elvtárs hozzászólásában elhang­zott kérdésére válaszolva - elmondta, hogy a MÉM Műsza­ki Intézetében a korábbiaktól eltérően kevesebb szabadamat jelente­nek be, mivel a szabadlamazási eljárás túlságosan hosszú időt vesz igénybe. Egyre több találmányt próbálnak know-howként értékesíteni, mivel ez kedvezőbb az intézmény gazdálkodása szempontjából. Az el­múlt években a találmányokból származó bevételek lényegesen növeked­tek. Krasznai elvtárs megköszönve a hozzászólásokat, kéri Biró elvtársat a vita összefoglalására. dr. Biró Ferenc elvtárs vitaösszefoglalója: megköszöni a hozzászólók értékelését, kiegésziteset es a javaslatokat. Engedjék meg, hogy ne válaszoljak minden egyes hozzászólásra. Javasolom, hogy az itt elhangzott észrevételeket, javaslatokat az állásfoglalás terve­zetet ennek megfelelően módositjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents