MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1981. december 11.

2/180. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-38. • 1981. december 11. - Napirend: - 2. Jelentés a megye közbiztonsági helyzetéről, a bűnmegelőzés rendőri tapasztalatairól és feladatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-6.

A f cigánylakósság munkavállalása elkeseritő. Létszámot az ügyész­ségtol nem kellett elvenni. A fővárosi rendőri szervekkel az együttműködés jó. Azokat a bűnöző elemeket, akiket Budapestről kitiltanak, megyénkben^húzódnak meg. Ezeket rá kellene kényszerite­ni a becsületes munkavégzésre. Amennyiben ez nem lehetséges, ugy a megye területét is hagyják el. Érd közrendje és közbiztonsága az éjszakai órákban nem jó. Cselényi Dezső elvtárs: A Balaton déli partján lévő emberek ugy tart­ják, Jhogy a déli parton^rakódik le a szemét. A főváros salakja és szemétje az agglomeráció területén,és ez gondot okoz elsősorban a rendőri szerveknek, de a pártirányitásnak is. A rendőri szervek, ügyészségek együttműködéséről kell szólni* Ezt fokozni és tartal­massá tenni szükséges.Az önkéntes rendőri foglalkoztatást azon párttagok részéről, akik^alkalmasak erre, pártmegbizatásnak tekin­tik. Az értékelő taggyűléseken mindig elismeréssel szólnak tevé­kenységükről. A rendőrség és a gazdasági egységek kapcsolata? Több termelőszövetkezet igényes rendészhálozatot alakított ki me­zei, szántóföldi területeken jelentkező lopások^érdekében. Létszám­helyzetről; A monori járás is egy félmegyényi fő lélekszámú, llo ezer ember állandóra, 2o ezer fő ideiglenesen bejelentett la­kos. Közel lloo állampolgárra jut egjr rendőr, mig a megyei átlag 7oo körül van. A megoldás lakás kérdés nélkül nem lehetséges. Ke­vesen vállalják azt, hogy Budapestről járnak ki. Anyagi jellegű a szolgálati besorolás. Gondot jelent a rendőrőrsök megszűnése, ami a községekben a közbiztonság romláséhoz hozzájárult. A Közle­kedésbiztonsági Tanács munkája, agitációs és propaganda-tevékeny­sége a jövőben is megkülönböztetett támogatást érdemel. Az ebben résztvevő pedagógusok erkölcsi és anyagi támogatást kaphatnának. Sok esetben £ó volna a rendőri jogszabályt enyhíteni, ezzel is a közmorált erősíteni. Baji György elvtárs: A Megyei Rendőrfőkapitányság munkáját jónak tar­tom. Néhány témakörben azonban nem megnyugtató a helyzet. A közle­kedési fegyelmet nem tarthatjuk megnyugtatónak. Joggal kérhetjük a további szigorítást. Megoldatlan az üdülőterületek védelme. Be kellene vonni a tanácsi apparátust, a nyugdijasokat a felderí­tésbe, a megelőzésbe. Megalakítottuk^a társadalmi tulajdonvédelmi szervezetet. Ezt a felügyelői hálózatot nem látják el eléggé munkával. Az üzemi la­pok rendszeresen visszatérnek az önkéntes rendőri munkára, s a . gyár kollektívája figyelemmel kiséri az akciókat. 3.oldalon igazítást javasol: ••••• pont. Vizsgálja a terület rend­őri ellátottságát. dr.Csernok Gyula elvtárs: A Főkapitány elvtárs ejelentésével egyet­értek, megállapításai teljesen egybevágnak a bírósági ügyintézés alánján nyert tapasztalatokkal. A rendőrségé a nyomozás, a befe­jezés a bíróságé. Végső cél a társadalom védelme és az ujabb bűn­elkövetések megelőzésé. A bűnözés társadalmi jelenség, hozzájárul az urbanizáció, iparosítás. Az agglomerációs problémák is ebből erednek. A megyei bíróság intézési gyakorlatában igyekszik eleget tenni a jogalkalmazás lehetőségeinek. Különbséget tesz szigor- és humánum, szigor és szigor között. Az erőszakos és garázda bűncse­lekmények befolyásolják a lakosság hangulatát. Szembetűnő a nemi

Next

/
Thumbnails
Contents