MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. május 23.

2/135. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-64. • 1975. május 23. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. Tájékoztató az időszerű gazdaságpolitikai kérdésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-14.

A tervezet III. része a lakosság életkörülményeinek javítására irányuló intézkedésekkel foglalkozik. Az ebben a részben lefektetett elvekkel lényegében szintén egyetértek* Szabadjon azonban egy teljesen a mi intézetünkkel összefüggő problémára felhivnom a figyelmet azzal a szándékkal, hogy talán e példának vannak általános tanulságai is. Intézetünk, mint ismeretes 1970-ban költözött Budapestről Pest megye területére, Harceghalomba. Kutatóintézeti székházat, kísérleti laboratóriumokat, és istállókat építettünk, valamint 2 db hatlakásos lakóépületet /emeletes házakat/ intézeti dolgozóink egy részének elhelyezésére. Intézetünk dolgozói közül nagyon sokan szeretnének Herceghalomban letelepedni és ennek érdekében lakásépítési szövetkezetbe tömörültek. A jelenlegi 12 lakásból álló'városias településünket szeretnénk 60 lakásossá fejleszteni. Céljainkat azonban most már évek óta képtelenek vagyunk megvalósítani kivitelezői kapacitás hiánya miatt. A környék egyetlen építőipari vállalata vagy szövetkezete sem hajlandó Herceghalomban emeletes lakóépületeket építeni, hivatkozván a lakóépületek építése terén való anyagi érdektelenségükre. /A lakásépítés fix áras kategóriába tartozik, s a vállalatok "nem férnek bele" ezekbe az árakba./ Ugy gondolom,'hogy ez olyan probléma, amely alapos vizsgálatot érdemelne. Jelentős gond az is, hogy noha Herceghalomban egy állami gazdaság és egy kutatóintézet működik és ilyen értelemben egy szocialista településnek számit, a kommunális ellátás számos minimális feltétele sincs biztosítva, Szeretném ezek közül kiemelni a gyógyszertár hiányát, az áruellátás elégtelenségét, a szolgáltatások hiányát, stb. Mindezek megvalósításához a Biatorbágyi Tanács nem tud elengedő segítséget nyújtani Herceghalomnak, mivel Biatorbágy község fejlesztéséhez sem rendelkeznek elegendő pénzügyi alappal. Az a jelentős összeg pedig, amelyet a HerceghalDmi Állami Gazdaság évente befizet községfejlesztési adó cimén, nem Herceghalom térületén, hanem a megye más részeiben kerül felhasználásra. Ugy gondolom, hogy hosszú perspektívában is számolni kell azzal, hogy a nagy városi települések mellett, számos helyen az országban olyan termelőüzemeknél és intézményeknél, amelyek működése nemvárosokhoz, hanem'vidéki helyekhez kötött, fejleszteni kell a településeket. Ilyen szempontból ugy gondolom az úgynevezett "vonzási körzetek" elképzelése is kiegészítésre szorul. A fenti gondolatokat kívántam a tervezettel kapcsolatban elmondani, ismételve azt, hogy alapjában egyetértek vele, de megítélésem szerint az általam említett néhány kérdésben még további meggondolások szükségesek. , Mégegyszer szives elnézését kérve a kényszerű távolmaradásért Ah