MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. október 15.

2/107. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-71. • 1971. október 15. - Napirend: - 1. A beruházási tevékenység hatékonysága, növelésének fontosabb feladatai a megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-10.

Az importot a tervszámok miatt tőkés relációból kellett fedezni. Viszont a tőkés relációban a fizetési mérleg nem_javult, hanem romlott, Igy a népgazdaság tőkés fizetési mérlegét nehezíti. Az ország armatúra szükségletének ellátását nem tudja fedezni. Az uj gazdasági mechanizmus előtt volt egy tervük, ami az uj irányitási rendszerben központilag teljesen a vállalatra hárult, ás ezt a vállalat nem tudta megvalósítani, A szerelvény értékesítése az ipari vállalatok felé szintén fontos, szükség van armatúrákra. Kapják a kritikákat, hogy nem készítik el határidőre. Nagy a lemaradás, A községi bizottság felé kéri, hogy a beruházást, kivitelezést, az ipari szerelvény ellátását jó volna tárgyalni, de reméli, hogy a megyei vezetés is tud segíteni, hogy a szükséges armatúra igényt, a szükséges beruházási eszközök kivitelezését teljesíteni tudják, A másik, kisebb természetű probléma; az I, pontban megfogalmazott felelősség elve, amely hangsúlyozza, hogy a döntéseknél a gazdasági vezetők "lehetőleg" kérjék ki a párt és a szakszervezetek véleményét. Ezen belül a második pontban viszont felelőssé teszi a pártszervezetek vezetőit személyileg is a beruházási döntések politikai követelményeinek érvényesüléséért, A két pont között nincs szinkron, A gazdasági vezető az adott pártszervek véleményét minden esetben igényije a beruházási tervek'eldöntésénél, tehát a "lehetőleg" szót javasolja törölni, A személyi felelősség kérdése azonban vitatható, itt a párt politikai támogatásáról van szól Oszkó elvtárs: hozzászólásában a megyei PB, Gazdaságpolitikai Osztályának, a megye ipari helyzetéről készített féléves értékelésével kapcsolatban elmondja, hogy néhány nagyon érdekes adatot talált a jelentésben. A Pest megyei állami és szövetkezeti építőiparban a létszám, az első félév során 16 %-kal nőtt. Érdekes tény, hogy ezen belül, Pest megyében az állami ipar létszáma 17 %-kal csökkent. A 17 %-kos csőkkenés és a 16 %-os növekedés valahol kiegyenlítődik. Pl.: a TÖVÁLL-nál csapódik ki, ahol 49&~os növekedés követkéz tt be. Ennek okát értelemszerűen a jövedelem arányok eltolódásával indokolja az értékelés. Az állami iparban 22 ezer Ft, a szövetkezeti iparban 31 ezer Ft-os évi jövedelem számot hoz a kimutatás. Amit furcsának talál ezzel kapcsolatban az, hogy ezen a problémán ilyen egyszerű megállapítással teszi tul magát a Gazdaságpolitikai Osztály. Egyetlen egy mondattal jóváhagyja az értékelés ezt a nagy problémát, pedig messze ezen túlmenően, amikor - mint az anyag alapvetően kimondja-, hogy a problémákat csak gépesítéssel lehet áthidalni. Furcsa, hogy a munkaerő átháramlik olyan munkaterületre, ahol a gépesítés nem adott. Tehát alacsony intenzitású területek felé átháramló munkaerőmozgás ment, aminek nem lenne szabadd mennie. Kéri a Pártbizottságot, hogy ezt a kérdést vizsgáltassa meg. A népi ellenőrzési bizottság végezzen vizsgálatot a megyei TÖVÁLL-nál és próbálja megszüntetni ezeket a dolgokat.