MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. október 10.

2/62. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-84. • 1966. október 10. - Napirend: - 2. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10-13.

melyben, kifogásolták azt, hoe£y Gaál elvtárs legyen az első titkár. Különböző erkölcsi kifogásokat vetettek fel és emberi magatartását bírálták, Jaögy meggondolatlan kijelentések tett. Ehhez hozzátenném azt, hogy^aál elvtárssal hosszú ideig együtt dolgozott a helyére tudta tenni ezeket a kiszólásokat, de figyelembe vették, hogy a járás első titkáráról van szó és sok elvtárs ugyérezte, hogy az egész munkáját értékeli, amikor ugy nyilatkozott. Amikor ezek a jelzések jöttek februárban először ültünk le Gaál elvtárssal, asztalra tettünk mindent -és kértük, hogy mondja el véleményét. Voltak olyan kényes témák, amikbe vizsgálatot tartani nehéz, nem is bizonyítható könnyen, igy elfogadtuk Gaál elvtárs magyarázatát és nem kezdeményeztünk vizsgálatot. Mi napirendre tértünk a dolgok felett, beszéltünk az érdekeltekkel de a kedélyek nem nyugodtak meg. Egyre több bejelentés érkezett. Ez júniusban volt. Szakali elvtárssal ^özösen kimentünk és az összes felsorolt elvtársakkal,'akik tudomást birtak a dolgokról, meghallgattuk Gaál elvtárs jelenlétében, utánna az egész ügyet VB. elé vittük^. Azt kértük a járási pártbizottságtól, hogy egy emberként álljanak ki és védjék meg Gaál elvtársat a támaclásokkal szemben, amelyek sok helyről hangzanak' el, Gaál elvtárssal pedig olyan • irányban beszélgettünk, hogy ne adjon okot a pletykára és a munka módszerbeli, vezetésbeli hibákat számolja fel. Augusztusban mi elmentünk szabadságra és visszajövetelünk után •. még nagyok''- káoszt találtunk. Gaál elvtárs nem tartotta be az Ígéretét, "nem nyugodtak le a kedélyek azzal együtt sem, hogy Ígéretet tettek a VB. tagjai, hogy kiállnak Gaál elvtárs mellett. Olyen helyzet állt elő, hogy nem tudtak kiállni az elvtársak, Bizonytalanná'váltak Gaál elvtárssal szemben és nem vállalták a további együttműködést. Gaál elvtárs megfenyegette az embereket vagy kedvező ajánlatot tett,'Olyan is előfordult, hogy a járási ügyész elvtársat felkereste és megbeszélte vele, hogy ne Írásban de hivja be az illetőt és beszéljen vele, bár Gaál elvtárs azt mondta, hogy csak tanácsért fordult az ügyész elvtárshoz. A járási ügyész kiszólt a rendőrőrsre és idézéssel liiv'cák be az illető elvtársat. Ilyen körülmények között ugy éreztük, hogy tarthatatlan ez a helyzet és nem tudjuk tovább tartani Gaál elvtársat. Ezután újból beszéltünk minden VB, taggal. Egyöntetű volt a vélemény, hogy tarthatatlan ez az állapot és cselekdni kell. Ezután VB, . • ülésen az elvtársak hoszástolásaikban elmondták, hogy nagyon sajnáljál-: Gaál élvtársat, hogy ez történt, de kérésük az, hogy ne maradjon a gödöllői járás első titkára. Mindezekért elsősorban Gaál elvtársat tudjuk okolni, hozzá tesszük azonban azt is, hogy Gaál elvtárs nemkapta meg azt a támogatást, melyet el tudtunk volna- képzelni. Azt javasoltuk Gaál elvtársnak, hogy az egyik állami gazdaságban legyen párttitkár és az első titkári fizetését megkapja. Anyagilag nem kerülne rosszabb helyzetbe, - vagy pedig van 3-4olyan tsz a járás területén is, vagy a közel lévő váci járásban, ahol őt elfogadnák és jó tsz elnöknek tartanák* • Gaál elvtárs két hét gondolkodáá. időt kért, időközben még más lehetőség is felmerült- gondolkodási idő még nem telt le. Kérjük a Pártbizottságot, hogy ilyen előzmények után mentsék fel Gaál elvtársat a járási első titkári funkciójából. Szakali József elvtárs: Szavazásra teszi fel a kérdést. A pártbizottság e,^yhangulag eIfogadta Gaál elvtárs felmentését.