MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 26.

2/41. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-46. • 1964. március 26. - Napirend: - 1. Az MSZMP Pest Megyei VB jelentése a megyei, járási és a városi pártbizottságok káderhelyzetéről, valamint a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-22.

Bizonyos fenntartások még a pártapparátusban is találhatók az elvtársnők irányában. Etekintetben is érvényt kell szerezni a p árthat ár o z atnak. Egyéb gondjainkról: A pártapparátusban a káderek nevelésének, a pártiskoláztatásnak gondjain tul felmerül még olyan jelenség, hogy egyik-másik helyen a megyében azt , hogy ?T nincs nyugdijas pártfunkcionárius" stb. A pártból nem lehet nyugdijba áaenni, nem tudjuk hova kerülünk, mi lesz velünk." Itt megjegymzem: vannak, akik a pártból kerültek nyugdijba, és a jövőben is lesznek ilyen elvtársak. Az ilyen nézetek ellen is fel kell lépni, de számba kell venni, hogy a pártapparátus, élő eleven szervezet. Mindig volt és a jövőben is lesz mozgás, egészsé­ges fluktuáció. Lesznek olyanok is, akiket más területre,helyez át párt, gazdasági és tömegszervezeti területek erősítésére. Nem lehet a káderek kiválasztásánál, előléptetésénél figyelmetlenül eljárnunk. Feladatunk, hogy nagyobb igényességgel hozzunk elvtársa­kat a pártapparátusba. Nem vagyunk körültekintőek az apparátusból történő elhelyezések­kel kapcsolatban , pedig ezért az elkerülő elvtársak családjai nem kerülhetnek hátrányosabb helyzetbe. Az elmúlt 5 hónapos iskolán közel 60 elvtárs végéM^ Az elvtársak közül 4- elvtárs jellemzésében szerepelt, hogy javasolják az iskola befejezése után magasabb beosztásba, más pártmunkára. - Ezek az elvtársak általában alapszervi párttitkárok, vezetőségi tagok vol­tak. Előléptetésük nagyon gyengén halad. Sok esetben ha az iskolára, mint titkár került, visszamenete után még a volt titkári funkció­ját sem tölti be. A kiválasztás gyengeségét mutatja, hogy a 4 elvtárs közül 2 sem . alkalmas arra, hogy függetlenített apparátusba kerüljön dolgozni. Néhány szót még arról, hogy az apparátusban megtalálható a szub­jektivizmus. Ez olyan formában ölt testet, hogy egyes elvtársakkal szemben rendkívül elnézőek vagyunk hosszú időn keresztül. Más elv­társakkal viszont, ha kisebb hibát követ is el - lecsapunk rájuk és a megengedettnél szigorúbban járunk el velük szemben. Itt változ­tatni kell munkánkban. Nem lehet döntő az, hogy vezetőknek az adott elvtárs nem szimpa­tikus. Alapvető kérdés az legyen, hogy az illető elvtárs hogyan dolgozik. A pártelveket ás nem az érzéseket kell figyelembe venni. Előtérbe helyezni és a végzett munka alapján értékelni az elvtársa­kat. Szólni kell még a pletykáról és intrikáról: Ezen a téren lényeges javulás van, de azért még helyenként megta­lálható a "jólértesültség". /Vácott az egyik pártmunkás a fegyelmi bizottság felelősségre vonta ugy, hogy a határozatot ezzel kapcso ­latban az alapszervezetekben is ismertetni kellett. Ugy gondoljuk., mi etekintetben helyesen jártunk el és a jövőben is - ha ilyen előfordul igy lépünk fel az illető elvtárssal szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents