MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 26.

2/41. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-46. • 1964. március 26. - Napirend: - 1. Az MSZMP Pest Megyei VB jelentése a megyei, járási és a városi pártbizottságok káderhelyzetéről, valamint a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-22.

A munka eredményességét kb. 2 év alatt tudjuk lemérni, ha valaki két év után nem tud eleget profitálni bün otthagyni. A másik két kérdésnél a vezetés módszerénél és az egyéni magatartásnál volna javítanivaló, nem feltétlen szükséges a leváltás. Fel kell vetni, hogy ma már nem elég a becsületesség és a jószándék, hozzáértés is kell. Felvetődik a nők vezet ésb e való beállítása . Megitélésem szerint ezt az igényt csak akkor lehet betölteni,ha ezt a munkát alulról kezd­jük el. Tapasztalatom szerint alsóbb szinten sincs elég női vezető beállítva, aki kifutná magát. Megitélésem szerint nyilvántartói és pártgazdasági funkcióból nagyon elvétve kerülhetnek tovább. Azonban az illető ha mint párt- alapszervezeti titkár kezdi a tevékenységét abban az esetben nagyobb önállóságra nevelődik és a későbbiek során is képes lesz magasabb funkció betöltésére. Az elmúlt évben megnéztük hogyan alakult pld. a termelőszövetkeze­tekben a nők helyzete, 1961-ben 61 tsz-ben összesen 11 nő volt a tsz. vezetőségében, 1962-ben 22 és 1963-ban 33 nő, de most is csak a 17 ^-bál tartunk, A munkacsapat és brigádvezetők vonat­kozásában 14 a% a részvételi arány. A járásban lévő instruktori rendszerben való munkával kapcsol atban. Véleményem szerint célszerűbb lenne, ha instruktorok helyett inkább községi függetlenített párttitkárokat állítanánk be még abban az esetben is, ha esetleg két községnek a titkári funkcióját kellene betölteni. így nagyobb önállóságra nevelődnének az elvtársak. Mi gyakorlatilag a járás területén hosszabb ideje alkalmazzuk ezt a módszert. Ma már a káderek beállítását kollektív testület elé visszük, de a velük valő foglalkozás.szempontjából van hiba, mert ez sok esetben leszűkül 1-2 személyre. Véleményem szerint e téren változtatni kel­lene. Mi ezzel kísérletezünk. Jelen esetben a tsz. négy vezetőjét behívjuk és ezen a beszélgetésen részt vesz a titkár, a PTO vezető, a mezőgazdasági osztályvezető, a tanácselnök és a tanácselnök-he­lyettes, a mezőgazdasági osztály vezetője és megbeszéljük hogyan értékeljük munkájukat, egyéni magatartásukat stb. Ugy látjuk ennek pozitív hatása van az adott vezetőre. Ha az elv­társak helyesnek látják, tapasztalatainkat felhasználhatják. Guba Pál elvtárs: Sn jónak tartom az instruktori rendszert, ha megadjuk nekik azt a segítséget, ami a munka végzéséhez kell és rend­szeresen beszámoltatjuk őket munkájukról, eredményeket tudunk elérni. Célul tűztük ki, hogy megerősítjük a tsz. pártszervezeteket. Tavaly egész évben 2o tsz. parasztot vettünk fel tagjelöltnek, míg az idén eddig már 17-et. Ha nincs instruktori rendszer, nincs aki konkré­ten kézben tartja ezt a munkát. A mi területünkön nagyon jó ez a rendszer, csak alaposan el kell igazítani az embereket, hogy komolyan végezzék munkájukat. Ami a beszámolót és a határozatot illeti, reális és jónak tartom. Felismeri a káderhelyzetet a megyében, felméri kikre támaszkod­hatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents