MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 28.
2/31. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-31. • 1962. október 28. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság első titkárának, titkárainak és végrehajtó bizottságának megválasztása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-31.
Török György elvtársi Én is ismerem régen Horváth elvtársat. Az a véleményem, ami itt elhangzott, mind helytálló. Nemcsak párton belüli dolog elsősorban, hogy milyen a párt első embere, mert a párton belüli demokrácia, légkör rendkivüli módon hat kifelé. Horváth el.vtárs olyan tulajdonságokkal rendelkezik, hogy ténylegesen rendkivüli módon elősegiti, hogy az ügyek simán menjenek előre, az emberek merjenek gondolkodni, bátran, uj módon, újszerűen, ás az a légkör legyen , hogy az emberek bátran merjék elmondani véleményüket, nem kell attól tartani,hogy annak valami következménye lesz. Ez különösen olyan érdeme , arait nem lehet eléggé hangsúlyozni. Az a cél, hogy szocialista talajon folyjék le a vita. Belegondol az ember I.i a rosán elvtárs esetébe, ha nem tűrik a kritikát, hova vezet ez el? Ugy gondolom, nálunk ilyen dolog nincs, Az a véleményem^ ezzel kapcsolatban , szerencsés ^est megye. Kihai gsulyozták Horváth elvtárs emberségességét.Ugyanakkor .fel kell vetni, hogy néha ehhez hogyan viszonylik. Ilyen értekezleteken tisztára emberi kapcsolatok alapján nem azt mondja, "elvtárs", hanem mondjuk: "Török". Ez degradáló. Nem rólam van szó, más személyről. Ez azt mutatja, hogy a kötetlenség hogy csap át ellentétbe, ha nem megfelelő plénum előtt hangzik el. Kérem, legyen erre is figyelemmel. Én egyetértek a Központi Bizottság javaslatával. Bor p s s G-yuláné: , Engedjék meg az Elvtár sak,ho gy én is hozzászóljak ehhez a kérdéshez, aki olyan területen dolgozom, •ahol érzem azt,hogy a Pártbizottság közelsége és távolsága milyen nehézséget, milyen problémát okoz a munka ban. Amikor a Pártbizottság tagja lettem, három évvel ezelőtt, utána hamarosan volt egy értekezlet, amelyet Horváth elvtárs tartott. Bizonyára valamennyien emlékszünk ^rá, hogy amikor a beszámoló foglalkozott az emberi vezetés helyzetével, az ember problámáival, és a beszámolóban arról beszélt Horváth elvtárs, hogy azok az elvtársak, akik becsületesen, kommunista módon helytállva végzik munkájukat, - azok támaszkodhatnak a Végrehajtó Bizottságra, számithatnak annak védelmére, minden személyi intrikával szemben biztos védelemre találnak. Egyetlen alapja a becsületesen végzett munka lesz Pe3t megyénben az emberek elbírálásának. Akkor ezt ugy éreztük^ hogy az uj légkörben általában minden pártbizottságon belül megtár./.
