MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 19.

2/30. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1962. október 19. - Napirend: - 1. Az október 27-28-án tartandó megyei pártértekezlet beszámolója és a határozati javaslat. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-33.

Dr, Zalka Károly e. Megyei Bíróság elnöke, A beszámolóval és a határozati javaslattal általában és alapvetően is egyetértek, tovébbá kifejtett mondanivalójéval is egyet értek. Néhány észrevételt tennék a pártértekezlet! beszámolóhoz és hatá­rozati javaslathos, 16 oldal 3« bekezdés foglalkozik azzal, hogy a n pártbizottségon érvényesül a kritikai, önkritikái szellem, ezt nyugodtan mondhatjak, 1 Engedtessék meg, hogy kifejtsem egy olyan személyes érzésemet, hogy ezt annyira egyértelműen nem lehet leszögezni. Ebben a véleményem­ben megerősitve látom magam a határozati javaslat ide vonatkozó 3 oldalával, amely megállapítja, hogy^mélyül a kritikai szellem,". Szerintem ez közelebb van a valóságos élethez. Csak a szombaton megtartott rendkívüli PB, ülésre gondolok, nem a PB, munkájáról volt szó, de valahogy ugy érzem, hogy a kritikai érvényesülés azután történik, amikor magasabb szerv, vagy személy egy iá? kérdésben letette a garast. Szerinte® ebben a kritikai szellemben elsősorban önmagunknak kell előbbre lépni, nekünk a PB, tagjainak. Megmondom őszintén, hogy ha pl, Horváth elvtárs egyik­másik intézkedésével nem értettem egyet, próbáltam vitatkozni, de nem mondtam ellent. Érzésem, ha mindenki őszintén, önmagába néz, akkor önmagában, saját tevékenységében is talál olyan dolgokat, amelyek e tekintetben hasonlítanak az enyémhez• A VB, munkáját kevésbbé ismére, oda olyan esetekben kapok természe­tesen meghívást, ha a birósági. vagy igazságügyi szervek munkáját tárgyaljak. Valahogy olyan érzésem alakult ki, hogy a kritika a központból lefelé irányul és nem lentről felfelé. Ismételten hivatkozom a határozati javaslatra, hogy ha a beszámoló­ban lévő mondatot másképpen fogalmaznák, hogy pl, ' előbbre léptünk, vagy van eredmény* akkor közelebb leszünk a tényekhez, 4o oldal 2, bekezdés a mezőgazdasággal foglalkozik. Konkrétan a szakmunkásképzést illetően? véleményem, hogy szinte parancs­szerüen van megfogalmazva, nincs egy pár eszköz, és elgondolás fci<-» fejtve és mintha ilyen kifejtéssel a szám irreális lenne, A határozati javaslat 9# oldal kettes bekezdésénél erre vonatkozóan ugyancsak szerencsésebb fogalmazás van. Valahogy szerintem át kelle­ne cserélni. Az általánosabb részt a beszámolóba irni, és a határo­zati javaslatba kellene irni a számokat, 42, oldalon azzal kezdődik a dolog, hogy a tanácsok munkájával fog­lalkozik a beszámoló. Véleményem, hogy ennek a résznek az első bekezdése ugy ahogy le van irva, általános, kilóg a későbbiekben tárgyalt kérdésekből. Nem alkalmas arra sem, hogy egy előterjesztés bekezdése sem legyen, nem még egy pártértekezlet! beszámoló részét képezze. Közöl velünk olyen dolgokat, amit általában mindenki tud. Mivel a későbbiekben vannak konkrétumok, szerintem vagy át kell fogalmazni a bevezető részt, vagy el kell hagyni.

Next

/
Thumbnails
Contents