MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 19.

2/30. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1962. október 19. - Napirend: - 1. Az október 27-28-án tartandó megyei pártértekezlet beszámolója és a határozati javaslat. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-33.

Kiszelyné Vári Zoltán elvtárs: Kedves Elvtársak! As anyagot átolvastam, a határozati javaslattervezettel együtt, Iléhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni, ez pedig as ipar területén a műszaki fejlesztés kérdése" Ne* kapott elég helyet a műszaki fejlesztés, mint egyik legfontosabb mutatója, tényezője, akkor amikor esmérjük népgazdaságunk terveit. Különösen akkor, amikor az egyharmad, kétharmad kérdése függ a műszaki fejlesztéstől. Szeretném elmondani Elvtársak, hogy a műszaki fejlesztés végre nem hajtása pl. ebben az évben, az elmúlt 9 hónapban állitom valamennyi ipari üzemben lemaradás van, és hogy be tudják hozni törvénytelenséghez nyúlnak a vezetők, a műszaki és gazdasági vezetők és ha tényleg áll a pártellenőrzés 83 ebben a szakszervezeti munka, akkor meg kell mondani, akkor az anyagba bele kell venni, hogy meg x fokozóttabbax és alaposabb munkát igényel a pártellenőrzés. A műszaki feltételek teljesítésénél ne tudjanak hozzányúlni törvénytelen eszközökhöz. He tűrje el a pártellenőrzés a törvénytelenséget, kiért mondom est el. Azért, mert, hogy azt mondjuk a terv törvény. Azt is mondják, az is törvény, a dolgozók munkakörülményeivel, munkavédelmével, balesetelháritásával és a szociális gondoskodás, ami a törvényekben le van fektetve, az már egy kisebb törvény a részükre. Talán a műszaki fejlesztés mutatja meg a legjobban, amikor az intézkedési terveket, amit helyesen készítettek el^: a vállalatok, ott elhatározták, hogy maiszaki fejlesztéssel mennyi órát takaritanak meg. Az nem segit, ha hozzányúlnak a normákhoz. Azt mondják, hogy lehet a normán változtatni. Az igaz, de meghatározzák, hogyan lehet hozzányúlni a normákhoz és hogy a műszaki fejlesztést teljesítsék a norma karbantartásánál nem a törvények szerint járnak el, hanem hozzányúlnak a normákhoz és ez bosszantja a dolgozókat. Egyszer lehet hozzányúlni, ha nem műszaki változtatás. Ez az egyik szabálytalanság. A másik, amikor hozzányúlnak ás nem rögzitik. A másik rész, hogy a műszaki fejlesztést tudják teljesíteni, hozzányúlnak a túlmunkához^ ugy, hogy célprémiumot adnak ki. Es erre meg vannak a vezetők eszközei, ott van pl. az igazgatói alap, de az engedélyezett órán tul túlmunkát végeztetnek. A munkaidőn belül ha falakii elvégzi a feladatot, akkor célprémiumot kap. Ke:: igy csinálják, hanem ugy, h 8 órát ledolgozza a dolgozó, lebélyegez, ujabb kártyát rendszeresitenek részére, azt lebélyegzi és azt az órát túlmunka elmén célprémiumbői fizetik ki. Teljesen szabálytalan. Túlmunkába megy a műszaki fejlesztés. Ez mindjárt szorosai kapcsolódik a szocialista munkaversenyhez. Aliit0*. ha igy megy tovább, teljesen elfajul. Az történik, hogy célprémiumot adnak a szocialista brigádnak azzal, a céllal, hegy azt a feladatot végezze el munkaidő alatt, A minőséget tartsa la a tervet teljesítse, Nea az történik, hanem az, hogy célprémiumot megkapja és túlmunkába végzi el. Felveszik a túlmunkáért a 3-5.000 Ft-ot. Amikor megkérdezzük a brigádvezetőt "Elvtárs' magának ez a túlmunka szociális?" Azt mondja, senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinálunk túlmunkába. Lebélyegeztem és túlmunkába végzem. a4>