MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. augusztus 2.

2/27. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-81. • 1962. augusztus 2. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 1. A KB gépiparról szóló határozatából adódó feladatok. A kongresszusi munkaverseny helyzete Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-36.

A mi Intézetünkben fontosnak tartom a műszaki utodmányok el­sajátítását. Az üzemünkben 2o ember készül levelező aspirantu­rára, ezek 1965-re lesznek kiképezve. Pennáll az a kérdés, hogy az üzemek és az Intézet kapcsolata jó, vagy rosszee? Nyilván a dolgok fejlődésének menete adia a szoros kapcsolatot, jó munka kapcsolat kell, hogy kialakul­jon. Feladatunk a módszereket tovább keresni a gyorsítás és megalapozottság növelése érdekében. Szükség van ma arra is, hogy ezeknek az intézményeknek a feladatkörét, jogát helyesen, megfelelő módszrekkel szabályozzuk. A különböző part és gazda­sági intézmények azonos feladatokat töltenek be es különösen, ma, amikor a népgazdaság szervesése van napirenden ez a kérdés Igen fontos. Nagyon érdekes az a kérdés, amit Sátor elvtárs mondott, ami­kor az Országos Műszaki Tanácsról beszélt, ahol akadémia, OT. stb. vesetői vesznek részt. Nem régen voltunk Fisher elvtársnál és elmondta, hogy 5 bizottságban van és mindig más alakban. Azt látja hogy mindig ugyan azok az emberek ülnek ott, ahol tulajdonképpen másformában kellene azt a munkát el­végezni. Szovjetunió-Minisztertanácsa rendeletére utasítást adtak ki a központi bázis fejlesztő intézetek fejlesztésére, a távlati műszaki fejlesztés kimunkálására. Véleményem szerint hazai,viszonylatban Is szükséges, hogy ma már a népgazdaság szervezése terűietán a párt és gazdasági szervek munkája egységesen szabályozásra kerüljön. Sok rendelet van, ami vonatkozik a kutató Intézetekre. MI abban a helyzetben voltunk, mivel kisérleti kutató részlegünk van és tervezőirodánk hogy azt a rendeletet vonatkoztattak ránk, amelyik kedvezőtlenebb volt. Ma már jobb, mert megha­tározzák, nogy egyes rendelet melyik intézetre vonatkozik. Ugy véliük hogy az anyag letárgyalása és jóváhagyása után nekünk ^kell az Intézet munkatársaival együtt mélyreható munkát végezni, ma amikor a műszaki fejlesztési feladat a döntő. Nekünk ma már uj módszerekkel kell a munkánkat megszervezni megfelelő tudományos ia kísérleti munkával t kell megalapozni. A megye műszaki terveit le kell rögzíteni és,abból kell le­vezetni a kisérleti és kutatási feladatokat és akkor meg lesz írva, hol lesz a felhasználási terület. A szerszám gépiparunkról szólva: Pavlov elvtárs - a KGST egyik miniszterhelyettes elnöke elmondta, hogy a magyar szerszámgép­Iparral még ót évvel ezelőtt nem számoltak, most viszont szá­molni kell, mert 1957 óta jelentős lépéseket tettünk előre a magyar szerszámgépipar fejlesztésében, ezt a Budapesti Ipari Vásár is Igazolja. Két éve kidolgozták a szerszámfeilesztésl terveket^ ma ez már nem megfelelő, nem számol a magyar gépioar fejlődésével. Véleményünk szerint nem elég az a piaci kapcsolat, ami a kül­kereskedelem vonalán jön létre, hanem szükséges igény, állandó kapcsolat létrehozása. Asáa bizonyos műszer - ipari aggregátfej - eddig nem volt a tervben, pedig az a vélemény, hogy nem helyes 6 helyen gyár­tani, hanem egy helyen kell kidolgozni és megfelelő kapaci­tással gyártani.

Next

/
Thumbnails
Contents