MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 20.

2/26. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-88. • 1962. április 20. - Napirend: - 1. A mezőgazdaság helyzete. - - Írásban leadott hozzászólások. 54-61.

KIRENDELTSÉGEINK: Aszód, Kossuth L. u. 31 Buda—Budapest, VIII., Rákóczi tér 10 Cegléd, Széchenyi u. 30 Dabas, Kossuth L. u. 5 Monor, Pattermann D. u. 10 Nagykáta, Fő u. 26 Ráckeve, Kossuth L. u. 83 Vác, Hunyadi u. 1 Balassagyarmat, Báltik u. 7 Pásztó, Szabadság u. 14 Rétság, Kossuth L. u. 2 Salgótarján, Karancs u. 7 Szécsény, Marx K. u. 21 PEST-HÚGRÁDMEGYEI ALLATFORGALMI V. BUDAPEST, V., SZÉCHENYI RAKPART 6. Király László elvtársnál az MSZMP. Pest megyei Bizottsága titkárának, Buda pe st. Budapest, uh2.IV.24 /196 sz. Ügyintéző: , Telefon: Hiv. szám: MNB. egyszlaszám: 221. Telefon: »112-05O, »112-650. Áruforgalom: 313-552, 114-269. TÁRGY: 961. '10 000. FNyV. 4. 4649. vm Kedves Király Elvtárs ! Ax

vTgrehajtóbizottsági ülésen a következő gondolatokat szerettem volna kifejteni. Megjegyzem, hogy itt nagyon rövid leszek, ha ugy látjátok, hogy van értelme, akkor szivesen vállalkozom részletesebb kidolgozásra is. 1./ Megitélésem szerint a mezőgazdasági tervezés egyik leggyengébb oldalunk. Kicsi és nagy példák "tömege bizonyitja, hogy a tudományos jelzőt a mezőgazdasági tervezésre gyakran meg nem érdemelten alkalmazzuk, A tervezésben meglévő aránytalanságok meglátásom szerint Pest megyére hatványozott mértékben vonatkoznak. Ugy látom, minden szándékunk ellenére szavakon kivül alig nyer elismerést az a valóban speciális helyzet, amiben megyénk van a főváros közelsége miatt /gabona-> gyümölcsterületek összehangoltsága, stb. stb./. Ugy látom, hogy a mezőgazdasági tervezés és különösen a felvásárlás nem veszi, vagy lényegében nem veszi figyelembe az értéktörvény hatását, pedig itt még az un. helyi szabadpiacoknak óriási jelentősége van. Az értéktörvény véleményem szerint mindaddig éreztetni fogja hatását, amig a termelőszövetkezeti közös gazdaságokból annyi árut nem vásárol fel az állam, hogy a háztáji gazdaságok árutermelése elhanyagolható lesz. Ha ez a tétel helyes, akkor ebből feltétlenül következtetéseket kell levonni a tervezés számára is. Ugy látom, hogy az állami felvá

sárlásnál lényegében a begyűjtés időszakában megszokott alap

okat veszik gg^DSiSáE a. / a mezőgazdasági müvelés alá vont terület nagysága, b. / földek aranykorona értéke, c. / felvásárlási szükségletek, d. / és egy kis mértékben hagyományok. Ugy látom, hogy messze nem kielégítő mértékben számolunk a tervezéskor a megye lakosságával, a szabadpiacok szívóhatásával, az áru elhelyezésének lehetőségével, stb. mindehhez Pest megyében még hozzájárul Budapest szívóhatása is, amely a maga nemében valóban páratlan, és véleményem szerint most lebecsült tényező.