MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 20.

2/26. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-88. • 1962. április 20. - Napirend: - 1. A mezőgazdaság helyzete. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-46.

Kiszelyné. Babinszki elvtárs; Itt kell felvetni egy problémát a járási mezőgazdasági osztály megerősítésével kapcsolatban. Ez nem történik meg akkor, ha a tsz. vezetőket még több jelen­tés "készítésével kössük le, és itt hangsúlyozni kívánom, hogy ez dupla, vagy a különböző reszortfelelősök egymásnak adják a kilincset, mint a ceglédberceli tsz. esetében történt, hogy a 13.ak voltunk, akik kerestük a tsz. elnököt. A járási tanács mezőgazdasági osztályának a megerősítése ilyen módon történt volna, akkor semmit sem segítettünk volna, vé­leményem szerint jobb lett volna, ha meg sem erősítjük. Mert csak hátráltatjuk a tsz.-t a munkában. Röviden néhány problémát: nagy a tsz-ek közötti eltérés a gaz­dálkodási lehetőség, jövedelem és egyéb szempontból. Pl. az egy főra jutó - a közösből jutó - jövedelem 6.500 Ft, és 21.-Pt. között ingadozik. Véleményem szerint jelentősen meg lehetne változtatni az állatállomány fejlesztésével, de nincs elég ta­karmány. Tavaly is 92 vagon takarmány hiány volt. Ez most még jobban lecsökken, a kenyérgabona felemelése miatt. Nem az ellen vagyunk, hogy meg kell oldani a kenyérgabona prob­lémát, de nem a takarmány rovására. Itt nincs elég föld a ta­karmány termelésre. Az adott területen nagyobb hozam elérése utján, amit Horváth elvtárs ajánlott, ezt csqk nagyon lassan lehet megoldani mivel ujabb problémák jelentkeznek. Ebben a kérdésben kérnénk valami kiutat javasolni, vagy támo­gatást adni a járások felé. Másik .probléma: részben kapcsolódik Takács elvtárs átal fel­vetett problémához, amelyik a jövedelemelosztás rendszeréből adódó ellentmondást h$z za 'ils.« Nem is arra utalunk, hogy ilyen van a.kertészeti növényekkel kapcsolatban mint nálunk, henem bevezettük a nádudvari varriá­ciót a kukoricatermelésnél is. Véleményem szerint ez jól hatott a termelés emelésére. De a tsz-en belül óriási ellentmondás jött létre á tsz-ben és egyéb területen dolgozók átlagos jövedelem különbsége miatt néha azonos értékű munkát végeztek más feerületen. Itt szintén kérnénk valamilyen javaslatot, hogyan lehetséges ezt a problémát kiküszöbölni, hogy ez az ellentmondás tsz-en belül ne jöjjön létre. Különben az 1962-es év végén is feszültséget okoz, különösen a gyenge mérleggel záró tsz-eknél. 9 gyenge tsz. van, amiből 2 esik a 44/b. alá. De még 3-nak tá­mogatásra lenne szüksége. Kérjük, hogy ezzel kapcsolatban is valami intézkedés törtenjen a felsőbb szervek részéről. Ugy szintén a kivágási keret terén is valami összehangolt intéz­kedést . Meg kell még említeni egy takarmánnyal kapcsolatos problémát. Még a TEGI. által adott állatok is leromlanak, a takarmány hiány miatt. Végül még egy^ problémát, ami a munkaversennyel kapcsolatos: nálunk a járásban folyik a munkaverseny tsz-eken belül, tsz-ek egymás között és a községek is egymás között. Járási szinten 3 tsz. kizséget díjaznak. Az más, hogy a díja­zást hogyan teremtjük elő. A lényeg az, hogy elismerten ennek huzó hatása van. Járásunk a nagykárai járással van versenyben. Nem tudjuk, hogyan álunk a nagykátai járással való versennyel. De azt sem tudjuk, hogy a város részéről hányadik helyen állunk. Pedig arról volt szó, hogy legalább kampányonként értékelve lesz. Kérjük, ha lehet, ez történjen meg, mert ha az adófizetés állá­sáról naponta lehet tájékoztatót kiadni, akkor ugyvéljük, hogy a versenyről legalább kampányónként lehet tájékoztatni.

Next

/
Thumbnails
Contents