MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 23.

2/24. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-60. [Rendkívüli, kibővített ülés.] • 1961. november 23. - Napirend: - 1. Beszámoló az SZKP XXII. kongresszusáról az MSZMP KB november 17-i határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-53.

Helyes és szükséges intézkedések voltak ezek, s szerintem megoldást hoztak. Ami engem illet én megvagyok győződve róla, hogy a személyi kultusz idején nálunk történtek törvénytelenségek, bűnök. Az ellenforradalom előtt engem olyan bizottságba küldött a párt, amelyben felülvizsgáltai: sok olyan emberek ügyet, akik már nem is éltek, és olyanokét is akik még éltek. Kiderült, hogy koncepció alapján Ítélték el őket. Lehet hogy én most higgadtabba vagyok, mint sok más kommunista. Lehet sok ember szemében ugy,tűnik, hogy ez a Matusek k könnyen veszi a dolgot. De nem igy van. Én akkor rendültem meg nagyon. Mindenkit akkor ér az igazi megrázkódtatás, amikor először találkozik a megrázó dolgokkal. Ezekben a kérdésekben egyetértek Horváth elvtárs beszámolójával, amely fedi a KB és az SZKP beszámolóját. Az Albán Párt ügye. A felvetődött kérdéseket lehet-e az Albán Párt belügyének tekinteni? Nem! Hisz ők is Marxista-Leninistának tartják magukat. Hallatlan nagy kárt okoz a nemzetközi kommunista mozgalomnak, az amit az albán vezetők tesznek. Ha azt mondanák az Albán vezetők; kérem mi nem vagyunk marxista-leninisták, mi x-y vagyunk, s nekünk ez a politikánk. Akitor lehetne szó belügyről, bár akkor is szót emelhetnénk, az ott folyó törvénytelenségek ellen, mert mi politikai mozgalom vagyunk. S más ország,:más párt, vagy mozgalom vonalvezetéséről is meg van a véleményünk. Foglalkoztatja a párttagjainkat, helyes volt-e nyilvánosságra hozni a vitát, s egyáltalán kellett-e ennyit foglalkozni a személyi kultusszal? Dehát lehet elvtársak e dolgot elhallgatni, nem nyilvánosé ságra hozni. Hisz nem 195o-ben, vagy 52-ben élünk. A tömegek politikai XK|± aktivitása, politikai iskolázottsága az utolsó lo-12 év alatt rengeteget fejlődött. Önállóan is tudnak gondolkodni, s nem hinnének nekünk, nem biznénak bennünk, ha lallgatnánk. Az utolsó tiz évben sok megrázkódtatás érte a munkásmozgalmat, a személyi kultusz hibái és bűnei miatt. De sokat tanult és fejlődött is ezekben az években a munkásmozgalom. Párttagjaink közül igen sokan a személyi kultusz idején nevelődtek. Sokan közülük ugy érzik, hogy azokat a vezetőket, akiket ténylegesen vezetőknek tekintettek, a munkásosztály nagy harcosainak tekintették, most cserben kell hagyniok. Nem tudják még teljesen elválasztani a munkásmozgalmat a kommunista mozgalmat ezektől az emberektől. El lehet vagy el kell Ítélni ezeket a párttagokat? Nem. Igaza van annak, aki azt mondja, ragadják ki ha a személyi kultuszról érdeklődnek? Nincs igaza. Nem csemege ez. Legalább olyan fontos elvi eszmei-politikai kérdése pártunk politikájának, mint a kommunizmus épitésének más elvi kérdései, vagy számszerű adatai. Igazat' adni sem lehet ezeknek az elvtársaknak, de elitélni sem lehetőőket. Ezek az elvtársak szivük minden melegét, bátorságát adtákj igazi munkás szolidaritást tanúsítottak rendkivül nehéz időkben. Csatát vivtak és magasra emelték a szocializmus zászlaját, valaiaenrryien ismerjük az eredményeket. Ezek az emberek Sztálint, va^y Rákosit amikor harcoltak zászlójuknak tekintették, és azt hittek velünk együtt, hogy ilyen tiszta zászlaja csal: ritkán van mozgalomnak. A!ost kiderült, hogy a zászló nem volt tiszta, csúnya foltok is voltak rajta. S hogy vélt zászlón esett folt. S hogy a harc, amit vívtunk tiszta volt, nagyszerű volt és diadalmas. Soha nem volt mozgalom és harc, ami ehhez csak hasonlót tudott volna produkálni. Meg kell mondani, hogy az igazi zászló a nemzetközi munkásosztály vörös lobogója tiszta maradu. Ez alá a zászló alá kell továbbra is