MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 16.

2/16. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1960. június 16. - Napirend: - 1. A megyei tanács jelentése a téeszek politikai és gazdasági megszilárdítására hozott intézkedésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-51.

Keleti elvtárs: Nem kivan minden felszólaló elvtárs minden kérdésével foglalkozni, néhány kérdéssel azonban igen. Az elvtársak aktivan hozzászóltak a kérdésekhez és ezzel hozzásegítették a VB-t, hogy a feladatokat megtudja oldani. A vitából megállapítható, hogy az újnak a születése nem kön nyű és keményen meg kell dolgozni a párt és állami szerveknek,hogy érvényre juttassa pártunk politikáját a nagyüzemi gazdálkodásban. A tanácsok munkájában és a tsz-ekben lévő fő fogyatékosságok felszámolása nem könnyű és nem 1-2 évre szóló feladat. Mi szegényparasztokat hoztunk össze nagygazdákkal középparasztokkal akiknek egy közös testületen belül együtt kell dolgozniuk,hogy a szocialista nagyüzemi gazdálkodás alapjait lerakjuk. Ennekaz egységnek a létrehozása nem könnyű, és azért sem könnyű, mert a mi gyengeségeink folytán elnéztük, szájtátiak voltunk nem fogtuk kézbe az osztályellenséget pedig itt ott felütötték a fejüket Pl Foton M kiéheztetjük a tsz-t és ősszel egyedül fogunk gazdálkodni." Nincs arról szó, hogy tsz-eink általában egészségtelenül dolgoznak ellenkezőleg bebizonyították életképességüket és fölényüket az egyéni gazdálkodással szemben de további segítséget és támogatást kérnek. Ami magukat a tanácsokat illeti,hogy az állami irányitást meg kell oldani a tsz-ben ezek'a tanácsok a legnagyobb tömegszervezetek,amelyekben a párttagok mellett vannak pártonkivüliek is. A vita folytán felmerült a Párt és a Tanács kapcsolata. Palotás elvt. elmondja, hogy ő már 7 éve van a Végrehajtóbizottságban de arról soha szó sem volt, hogy valaki a tanácsot lebecsülte volna. Azt nem hiszem én sem, hogy valaki szidalmazza a tanácsot,pártszerü ember ilyent nem tesz, de lehetnek tendenciák elvtársak részéről és 7 év alatt előfordulhatott olyan megállapítás ami a tanácsok lebecsülése volt. A tanácsokról igen sok vita folyt évek óta és folyik még most is.Arról van szó, hogy a tanácsok egyike, másika nem teljesítette a feladatát joggal dühöngtek a PB. tagjai ilyenkor előfordul,hogy azt mondják az elvtársak ördög vigye azt a tanácsot ha nem teljesiti a feladatát nem kell vele törődni,majd mi a PB. szervezetten elvégezzük azt a feladatot, amit ő nem tud. Ez félreállítás a tanácsok lebecsülése,mert akár milyen nehezen végzi el a feladatát mégis csak türelemmel velük kell dolgozni, mozgósítani és nem helyettük elvégezni a feladatot. Ezeket nem azért mondom, mintha igazolni akarnám a tanács VB. jelentését, amit itt az elvtársak kifogásoltak. Több VB. tag szólt ehhez a kérdéshez és egyöntetűen biztosítottak bennünket arról, hogy erről nincsen szó. Meg van róla győződve, ha azt kéri a VB. tagjaitól, hogy vegyék ki a a jelentésből azt a két szót: a tanácsok lebecsülése minden további nélkül kiemeljük és tekintsék részünkről ugy, mint ami meg nem történt ez egy 5-6 hónapo.s mult amiről a jelentésben irtunk és nem pedig a jelenre monatkozik. Az elvtársak közül valaki megkérdezte, hogy mi az oka annak, hogy wgyes tanácsi vezetők nem tudják irányítani a tsz-t. A dolgok megfelelő intézéséhez való képességnek meg kell lenni és a másik dolog az általános műveltség. Itt is két dologról van szó. Csak kész egye-