MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 16.

2/16. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1960. június 16. - Napirend: - 1. A megyei tanács jelentése a téeszek politikai és gazdasági megszilárdítására hozott intézkedésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-51.

Felvetődött; a kérdés, hogy raódosibsunk-e, vagy sem.A Tanács ¥Biilésen is felmerült ez a probléma, ott olyan álláspontra helyezkedtünk, hogy nem hozunk olyan javaslatot ,hogy módosítsunk, de megmondjuk, hogy fel kell tárni a helyzetet a pártbizottság előtt, mert eddigi tapasztalataink , és a rendelkezésünkre álló fifát)f<#¥: anyagi lehetőségek figyelembe vételáveé azt mondanánk,hogy semmi hiba nincs, akkor esetleg becsapnánk a Pártbizottságot, ás az apparátus felé dezorganizálólag hatna. Ezért tártuk fel a helyzetet, és ezt a legutóbbi tárgyalás soráh a Megyei Fárbvágrehajbó Bizottság megállapította, hogy az irányszámok teljesitásáné 1, főleg a búsnál,nem látszik biztosítottnak.Egyrészt azért^: mert a tszek elfogadták a javasolt irányszámokat, de a 44.ooo sertésből 24.000 db bízó-alapanyagot az Állatforgalmi Vállalattól való vásárlásra terveztek be. De az Állatforgalmi Vállalat még lo.4oo-afe sem tud biztosítani,csak maximálisan Io.ooo db-ot. 14.ooo süldő beállítása tehát nincs biztosítva. Más megyéből való felvásárlás szinte lehetetlen volt, ás még most is,mert más megyében visszatartják a sertéseket. Tehát 14ooo sertés megvásárlás^ nincs biztosítva, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az elmúlt években 7©-8o-loo.ooo sertést hoztak be Pest megyébe más megyéből. A félrevezető számokkal kapcsolatban: nem mondanáfa, hogy nincs félrevezetés. De az egyes számok mozognak, mert az élet változik. De alapvetően a számaink ott nem jók, ahol azt jelentjük, hogy 2o4 tsz-rből 196 elfogadta az eredményességi munkaegységet ,vagy a premizálást, 6 tsz pedig a hagyományos munkaegység alapján dolgozik.Ez nem igaz. Igaz,hogy elfogadták, de az nem igaz,hogy ez igy is van. Ez a része a jelentésnek nem igaz .ELőf ordu 1 még olyan dolog is, hogy pl. a tegnapi VB-ülésen járási VB.által letárgyalt jelentés kerül oda, kifejezetten az van benne, hogy a területfelbontás, eredményességi munkaegység be van vezetve, s közben ez nincs teljesen igy. A tervezésnél bemutatjuk a jelentésben az 1 kb-ra eső bruttó termelési érták alakulását, amely 3846.-Ft. Ez a tavalyi tényszámhoz viszonyítva 141.-Ft pluszt jelent. Ha figyelembe vesszük, hogy 1958. ás 1959» közöfcfc az emelkedés 500.-Ft-volt ,akkor nem lehetünk megelégedve,hogy most csak 141.-Ft-tal emelkák meg. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy 3o3 államilag dotált szakembert klídbünk ki a tsz-ékbe. A tsz-ekben jelenleg meglévő problémákat illetően, aaáLkül,bogy a tanácsok felelősségét, szerepét csökkenteni akarnánk, s a mulasztást, sok múlik a tsz - vezetőségeken is. Az olyan bsz-ekben, ahol probléma van, általában a tsz-vezetőkben kell keresni a hibát. A bsz-vezebők nem hajtották végre,amib saját közgyűlésük elhatározott. Ha megnézzük,hogy hol jelentkeztek ilyen problémák, látjuk,hogy van egy sor olyan vezető, akik az elmúlt évek során politikailag kicsit besározták magukat .Ezek ugy jöttek hozzánk, hogy jóvá akarják tenni a bünb. Pl.Pándon az egyik tsz-ben rendesen mennek a dolgok, a másikban a lelebő legrosszabbul. Itt a tsz vezetője egy 12 holdas középparaszt, akinek cséplőgépe is volt. A brigádvezető 8 hónapig inbernálva volb az ellenforradalom ubán, ás van/ egy fiatal agronómus, aki nem végezte el az egyetemetmert disszidált, ez a tsz agronómusa.A pártszervezet titkára le van váltva. Egy fél napot és egy estét vitabkozbam vel&k a berülebfelbonbás szükségességéről.Eesbe lo óra körül azzal válbunk el, hogy megárbebbák.Ma pedig mondja Hadanich elvbárs, hogy az este meginb azon vibabkozbak, helyes-e, vagy nem a berülebfeloszbás.