MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 16.
2/16. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1960. június 16. - Napirend: - 1. A megyei tanács jelentése a téeszek politikai és gazdasági megszilárdítására hozott intézkedésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-51.
De ha azt érzi, Hogy büntetlenül nem uszíthat, akkor nincs lehetőségé, amit ki tudna használni, hangulatkeltésre. Igaz, nem lehet megfogni azt aki a hattérbe van, de meg lehet és meg kell fogni azt, aki a törvényt megsérti, aztán majd megmondja, hogy á ki van a háttérbe mghuzódva. Mi elfogadjuk a kommunistáktól azt abirálatot, hogy többet kell agitálni, de nekik a kezükbe a párt aSért adta a fegyvert, hogy ahol az agitáció* nem használ, ne hagyják magukat szembeköpni. Mindezeket szükségesnek tartottam megmondani, mert egyes községekben szájtátvaÉzik, hogy mi megy ott. Meg szeretném mondani, hogy milyen elv£ hibák csúsznak és csúsztak be d munkákban ott lent. Meglátásom szerint a Pestmegyei Párt és Végrehajtó Bizottság nagyon jó ideiében felhivta a figyelmet a legnehezebb problémákra, hogy a szövetkezetnél a legfontosabb kérdés az élő munkaerő biztositása és, bogy a szövetkezeti tag abban Is legyen érdekelve, hogy mit termel. Mi ennek kidolgozásához hozzáfogtünk"még 1958. őszén. Lényegében a községek többségében ezt be is vezettek, ott folyik is a munka. Mégis egyes vezetőknél súlyos hibák tapasztalhatók. Pl. nem"""akarnak a TSZ-tagnak természetbeni juttatást adni, több olyan TSZ. fcán, ahol egyetlen kh. kukoricát sem terveztek, hogy adnak a tagoknak. Megállapították, ftogy az egyik TSZ 80 vagon kukoricát kíván eladni. Megkérdeztem, mennyit akarnak adni a tagoknak, azt felelték Hogy pénzben akarják kifizetnia parasztot. Nem tudom mit akarnak, talán ipari munkást akarnak a TSZ. parasztból egyszerre csinálni? Nagyon sok nelyen van ilyen szektans nézet, ami az F.M. szektáns nézetét tükrözi vissza. Persze ott anol a kommunista vezetők erősek nem mentek bele ebbe a játékba, hanem természetbenit tervezetek. Véleményem az, nogy ne sajnálják a természetbeni p^remizálást. Ezen a téren is sok helyen szektáns nézettel találkozunk, mert ugy gondolják, mi lesz, ha a TSZ-tag egy kicsit jobban iái. Szék a vezetők nem törődnek azzal, hogy a TbZ. is es a tag is jól jár, szigorúan ragaszkodtak a nézetükhöz, hogy premizálni nem szabad, mert jól jár a tag. Jászkarajenői TSZ-ben kint jártam, a cukorrépa egyelésnéi egy asszony a férjével es a kislányával este még dolgozott". Megkérdeztem, hogy-hogy még mos is dogozik?"Elmondta, hogy egyedül vállalta, de hogy a férje hazajött a munkából ő is ségit és a kislánya Is, így közösen végzik el a munkát. Pelhivtam a brigádvezető figyelmét, hogy milyen jó dolog lett volna "ha kijelölt/ék volna a területet. Azt felelte,ő látja es tudja, hogy jó dolog, de a vezetőség nem akarta a kerület felosztást. A vezetőséggel megbeszéltem, hogy jöjjenek össze, osszák szét a területet és másnap hívjanak fel telefonon. Másnap felhívtak telefonon és elmondták, hogy a brigád 7o %-a vállalt, a 3o %-a oedig azt kérdezi, nogy nem lehetne-e harmadából.?
