MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 25.
2/15. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-84. • 1960. február 25. - Napirend: - 1. Az 1959. évi mezőgazdasági munka értékelése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-39.
avatkozni.És aki ezt nem tűri, az menjen félre. Áz mégis egy abszurdum volna, hogy egy két ember hanyagsága miatt az ügy ne menjen előre. Fel akarja hivni a PB. figyelmét, hogy 8i*«%áH most miután növekedett a tsz. terület olyan az előirányzat, hogy többet kell kukoricából stb. beadni, de azt ismegmondja, hogy bár nagyobb lett a terület, de, Likebuda, Törtei, Csenő, nyársapát, döntő része homokos és nem termő, Kocsérnak is egyik része homok Irsának is nagy része homok, Ebben a dologban konkretizálni kell, hogy mennyire tudunk számitani, és azért most szól, amig nem késő. Kérédése, van e mód arra, ho y vetőburgonyát kapjanak. Kéri 3 modi elvtársat, hogy Varga elvtársat a járási KISZ. titkárt ne vigyék el olyan hosszú időre a jár. hói tavaly is két hón.pi táborozáson volt. Bíost is ez, el az igénnyel jött, hogy neki két hÜnapi táhorozásra kell menni. Felveti hogy szarvasmarha istálóra igényt adoist be, de ezt még nem teljesítették. Még 3 hónaponként pártbizo bsági ülés elé terjesztjük azokat a legfontosabb felad, tokát, amiket végre kell hajtani a tsz-ek megssi árditásáért. 3abin.zki Károly elvtárs. A mult év februárjában vettük tervbe az átszervezést. Napjainkban a problémák azt mutatják, hogy a neheze még liára van. Harcot . kezdeményeztünk, hogy már 196o-as évben többet termeljünk mint az előző évben, több jövedelmet biztosítsunk a dolgozó parasztoknak, mint amennyi az egyéni gazdálkodásban nekik volt. A tsz-ek közgyűlésein ismerte . rak ezt, akkor a tagok közbevetették, hogy jó lesz annak 5o %.a is. Igaz, hogy a mi teiveink elég bátrak és magas tervszámok vannak beállítva. IkL megmondtuk, hogy van ami biztosítja ezt az eredményt, a föld most sem több, az embere: r.egvan <ak, akik eddig művelték, tehát a lehetőség meg van, de az vetődött fel, hogy kevesebbet akarnak dolgozni, mint egyéni korukban dolgoztak. A tervezésnél azt vettük figyelembe, amit akkor dolgoztak. Felvetették, hogy sokkal több a földterület, mint amennyi tag belépett. EL azt javasoltuk, ha akarják, át lehet adni és szivesen átveszik olyan tsz.-ben ahol sok a tag. iáikor pedig ismertettük, hogyan miként részesednek a termelt javakból, azt mondták, földet pedig nem adunk át a másik tész-nek ni is meg tudjuk művelni. Ez a példa is mutatja, hogy sokat kell -elük foglalkozni a cél érdekében. Helyes ha a járási városi vezetők kimennek, és ott rögtön a helyszinen a különböző helytelen nézeteket megmagyarázzák. Feltétlenül szükséges a tsz-eket megfelelő káderekkel erősiteni. Ugyancsák meg kell oldani a KISZ. megerősítését is a tsz-ben. és a pártszervezet megerősítése szempo arjából, a Kőtanácsot is meg kell erősiteni. Ha a KISZ. szervezeten belül az elvtársak megerősitik a munkát, akkor a fiatalok ott maradnak és nem fognak elmenni a tsz-ből. Froblémát jelent, még hogy nincs rendszeres havi előleg, de ha évi szinten elszá óljuk a fiatalok többet keresnek mintha üzembe mennének dolgozni.