MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 5.

2/8. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-37. • 1958. szeptember 5. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. A tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének érvényesülése Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-17.

Arra is ki kell:térni,hogy 1956 óta milyen változás történt népünk életében. Néha felvetődik egyes embereknél,hogy vájjon igy marad e ?. Amikor arról beszélünk,hogy milyen eredményeket értünk el,erőfeszítéseink következtében,beszélni kell arról is, hogy még milyen erőfeszítéseket kell tenni. A 13 év eredményét a Part es a Kormány tovább kivánja fejleszteni.ezen a területen nem lehetmegállni,és nagyon jó itt felhozni,más szocialista népek példáját .Pl. Kma. Megmutatni hogy más szocialista népek milyen hallatlan erőfeszitésekre képesek saját országuk építésében és jólétük alapjainak lerakásában. Az elmúlt két év tapasztalatai aztc bizonyítják,hogy a Párt politikája helyes.minden szempontból, viszonylag türelmes a "tévelygőkkel szemben, ugyanakkor szilárdan kérlelhetetlen az ellenseggel szemben.Ugyanakkor más területen is bebizonyosodott, hogy a Part,a Kormány politikája helyes. Beszélni kell arról,hogy a helyes politika mellett a baráti országok,elsősorban a Szovjetunió segítsége nélkül mi nem tudtunk volna ilyen eredményeket elérni. Külön szeretném felhívni a figyelmet: Nem elég az,hogy valahol bedobjuk,hogy a Szovjetunió segit,.Szt konkréten adatokkal kell magyarázni és azonkivül azt is, hogy a SzU. az egész szocialista tábort segiti és a szocialista országok nem tarthatnának ott, ahol tartanák, ha nem segít. A SZU. mint állam, mint gazdasági egység jóval előbbre állnának az egy főre eső termelés sokkal magasabb lenne, ha kellő eszközöket hitelbe, vagy más módon ne adna at a többi szoc. orszs-g oknak. Hruscsov elvtárs amit mondott Cegléden, hogy a kommunizmusba egyszerre fogunk eljutni, ez csak ugy lehetséges, ha a SZU,-aki második helyen van pl. Ipari szempontból a világon - segítségével lehet giztositani, hogy egyszerre jutunk. Sok szó esett és esik - és arra is vissza kell térnia munkáshatalom és függetlenség kérdésére. Meg kell bátran mondani hogy független Magyarország csak azóta van amióta munka shatalom van. Tartottam Alkotmány ünnepén beszédet és ott az elnök looo éves magyar alkotmányról beszélt, azt hitte, hogy jót mondott. Magyarország alkotmánya drótozott, foltozott volt, az urak érdekeit szolgáló, összerakott valami volt. Az Igazság az, hogy Magyarország soha nem volt független, csak azóta, amióta munkáshatalom van. A függetlenség rovására iriák hpgy mi beszélgetnünk, a barátainkkal ió kapcsolatot tartunk. Ok beszéltek hogy függetlenség, stb, dé feleségeiket más országokból hozták. Vagy a földesurak: ki volt azok közül magyar? Erről beszélni kell, mert problémaként vetik fel. Megmondani, hogy barátok nélkül soha népek nem éltek és engedtessek meg nekünk, hogy mi ne a nyugati kapitalistákat tekintsük barátainknak. Nekünk ezen a téren rendkivül^szomorú tapasztalataink vannak a múltból. Mi soha nem tagadtuk, hogy a kommunista párt vezet és aki ezzel szembe szegül, annak kezeoe nemigen adunk lehetőséget, eszközöket, hogy ártson nekünk. Egyetértünk az angolokkal hogy kiszorítjuk a népi hatalomból azokat, akik szemben állnak velünk. A tiszta demokrácia, stb. az ellenforradalom után napirenden volt, most már lekerült, de most ha kimegyünk, beszélni kell róla Mi soha nem mondtuk, hogy demokrácia annak Is, aki tőrt akar a hatalomba verni. Ilyen demokrácia nem volt soha, nekünk sem adtak ilyent, mi sem adunk senki részére. Világosan meg kell mondani, hogy osztályharc folyik, aki hozzá segít, az népünk jobb életéért, a szocializmusért küzd, aki rombolni akar, annak keményen a kezére ütünk,