MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 5.

2/8. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-37. • 1958. szeptember 5. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. A tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének érvényesülése Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-17.

Bencsik Mihály elvtárs /Cegléd .járási Tanácselnök./ Mi tisztában vagyunk azzal és tudjuk,hogy egy választásra való felkészülés és egy választás lebonyolítása óriási politikai jelentőségű dolog a világ minden országában. Ezért az előkészüle- teknél mi már igy fogtunk ehhez a munkához a megyei párt és tanács VB. utasitásai alapján. Ami a második napirendi pont anyagában van, az ráillik kb, a ceglédi járásra is, # tanácstagok tanácsülésen való megjelenési arányát, stb, illetően. Azt szeretném felvetni, egy pár tanács—választáson résztvettem 195o óta, s milyen hibát láttam, mivel nem értettem egyet, hogy előfor ultak hibák, s nem szeretném, ha megint előfordulnának, Ugy gondolom, hogy jó munkával ezt el is érhetjük. Hiba volt az 1954—es tanács-választások előkészítésénél, hogy nagyon a statisztikai összetételre mentünk a tanácstagok kiválasztásánál. Az akkori hiba rányomta a bélyegét az egész járás munkájára. Ötször elkészítettük a tanácstagok névsorát, mert szinte óránként kaptunk telefon utasitást, hogy most 2 párttaggal többet, 2 paraszttal többet, 1 munkással kevesebbet, stb, jelöljünk. Ió5 nem volt az alapos előkészítésre és bekerültek olyan emberek, akik munkájukkal lejáratták a tanácsokat. A választás atán egyik-másik községben félórákig, órákig ácsorogtunk, hogy csak jönne már 1-2 ember, hogy határozat-képes legyen a tanácsülés, stb. A választásokért mi is hibásak vagyunk, de feltétlenül rontott a helyzeten a statisztikázás, amit többször megváltoztattak, A. nem megfelelő xá±sxz±áxx kiválasztás és az utolsó percig lévő bizonytalanság hibákat eredményeket és ez rányomta a bélyegét 4 éven keresztül a munkára, , A jelentésban abban teljes egészében igaza van, hogy a kommunista pártcsoporokkal nincs megfelelő foglalkozás. Olyan tapasztalataim is vannak, hogy egy-egy községben a kommunista tanácstagok sem minden esetben jönnek el, többen közülük roppant passzívak, nem tudják teljes egészében értékelni a tanács-tagság jelentősegét, A velük való foglalkozással alaposabb munkát kell végezni. 1951-52-ben, amikor Abonyban voltam tanácselnök, a tanácstagok 88-9o %-a megjelent tanácsülésen. Ennek egyik okát abban látom, hogy a tanács újság többet foglalkozott a tanácsok munkájával, az utóbbi években viszont egy kicsit ellaposodott, ugy érezték a tanácstagod, hogy ennek a dolognak nincs is olyan nagy jelentősége. Ugy gondolom, hogy a jövőben jobban kell a tanácsok munkájának jelentőségével foglalkozni, A megyei Part VB, választási tervében benne van, hogy lesznek mutációk a járásokról a ^irlapban. Nem csak most, hanem ezt máskor is meg kell tenni. Ez is elősegitené a tanács népszerűsítését.