MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 23.
2/5. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-58. • 1957. december 23. - Napirend: - 1. A Pest megyei falusi pártmunka néhány kérdése az országos pártkonferencia után. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-27.
-a(f dése i ' Helyesen veti fel a jelentés, hogy a falu dolgozóinak érdeklődéW falu fejlesztési kérdések felé fordul. A pártvezetőségek figyelme f' pedig a párt helső életére szoritkozik. Figyelemre méltó javaslatot vetett fel Matűsek elvtárs. Meg kell mondani, hogy a pártszervezetek, a párttagság, fee egy jórésze ha szóban ugyan egyetért a tsz-el, de ténykedése, azt mutatja, hogy beszélni sem mer róla, és a párton belül egy csomó elvt. nem ért egyet a falu szoc. átszervezésével. Türelmes, munkára, nevelésre, van szükség, hogy párttagjainkkal addig eljussunk, hogy merjen agitálni a szövetkezet mellet^, Mert sajnos addig azt tapasztaltuk, az MDP-ben, hogy olyan emberek mentek agitálni a szövetkezet mellett, akik nem is értettek egyet vele,- És a szavuk, és a cselekedetük két különböző dolog volt. El kell érni, hogy a falusi párttagság KgyÉÉJodanM egyetértsen a tsz-ek szervezésével. Másik dolog, hogy földeket vásárolnak Pest megyében ez országosan is igy van. A Pártközpont figyelmét is elkerülte, egy komolyx folyamat a bolarizáció, A tsz-ből kilépettek egy jó része rosszabb helyzetbe jutott, mint volt a tsz-ekben, és a falun elkezdődött egy folyamat, és a jelenlegi kormány politika, is a középparasztnak kedvezett, inkább, és a szegény paraszt nehezen él a falun még ma is. Sokkal többet kell törődnie a pártszervezeteknek a szegény parasztok problémáival. A szocializmusnak számtalan hive van falun, aki ugyan nem párttag, de velünk egyetért a szoc. épitésében, és ezek nincsenek eléggé tömöritve. A legdöntőbb feladat a falusi pártszervezeteknél, hogy a járási vezetőket, és egyéb falusi vezetőt, felelőssé tennil hogy nevelje, segitse, és a vezetés szinvonalat próbálja javitani a falusi partszervezetekben. Ha csak a függetlenített apparátus csinálja e feladatot, egyedül nem képes megoldani, a JB. tagjai között ki lehet osztani a feladatot. Rendszeresen^ járnának el 1-2 alapszervezetbe,ahol neveljék, tanítsák a vezetők az elvtársakat. A Pártközpont a falusi titkárok egy részét januárban 1 hetes tanfolyamra viszi. Helyes volna ha a megyében gondolkoznának azon, hogyan lehetne esetleg járásonként a falusi titkárokkal ilyen tanfolya mokat tartani. Végezetül: Egy kérdés Zupka elvt. felé. mi hosszú ideig ugy láttuk hogy a birálat, és önbirálat alkalmazásával uton útfélen vágjuk a vezetőket, ez a tevékenységünk sajnos találkozottee sokszor az ellenség tevékenységével és odáig jutottunk, hogy vezetőinket, könnyen lejárattuk. És hogy egyik másik üzemben az igazgatónak kevés a tekintélye, mert a párt nem helyesen élt a birálat fegyverével. És azokat akiket mi állítottunk oda a népidemokrácia, a munkásosztály köréből szépen lejárattuk. Most ezen változtatni kell. Mert ha azt akarjuk, hogy a párt célkitűzéseihez komoly segitséget tudjon adni, akkor egy vezetőnek tekintélye kell hogy legyen. Nem értek egyet azzal, egy igazgatóról ugy beszélni, hogy az nem rendes ember, és ugyanakkor nem támasztjuk alá, hogy miért nem az. Nagyon vigyázzunk erre a kérdésre, mert ha nem megfelelő helyen mondunk ilyent, az igazgató tekintélyét lejárassuk.