MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 23.

2/5. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-58. • 1957. december 23. - Napirend: - 1. A Pest megyei falusi pártmunka néhány kérdése az országos pártkonferencia után. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-27.

- iL Javaslom még: vezessük be, hogy a megye vezetői, titkárok, osz­tályvezetők többször -jöjjenek ki, ne csak az instruktorok. Nem emlékszem, hogy a járásunkban, mióta ott vagyok Sándor elvtárson kivül jött -e le a Politikai Bizottságtól, Központi Bizottságtól valaki. árra gondolok, hogy az ország 136 járásában 2 évenként le tudna jutni l-l KB. tag, szánion ra egy napot és beszéljen ott az elv­társakkal. Nem hiszem, nogy ezt nem tudnák megtenni. Az lenne a helyes, hogy egy-egy területet meg néznénk közösen fél nap alatt, és akkor kiértékelnénk, mi a helyes, mit kell javitani. Pl, Kádár elvtárs még mikor megyei titkár volt kijött egyszer a járásba, megnézett különböző területeket, AG-t, stb, és utánna elmondta véleményét, mi jó mi rossz, hol kell javitani. Akkor az AG-nak volt problémája, megígérte, hogy segít helvre-hozni. Ez volt az ellenforradalom előtt 4-5 hónappal, és az"ellenforra­dalom után kiküldte atitkárát, megnézni, nogy a javasolt dolgok végre lettek-e hajtva, A községekben lévő pártszervezetek összefogásának kérdése: Ezt nagyon fontos kérdésnek tartom. Probléma: a községi párt­szervezet kéréséleka faluban lévő többi pártszervezet vezetősége nem szivesen tesz eleget.aHelyes lenne MB., vagy JB. határozattal lehetőséget adni a községi pártszervezetnek, hogy bizonyos kér­désekben Összehívhassa a tanácskozó ülést, es helyes lenne negyedévenként Össz taggyűlést tartani. Javaslom továbbá: amikor megvizsgál a JB. egy - egy községi f ártszervezetet. össnze kéne gyújtani az anyagot es a JB. vé­eményót taggyűlésen kellene ismertetni, hogy a tagság is ér­tesüljön, mi a JB. véleménye a pártszervezet munkájáról. fiorvátá ?lY^J3t Egy pár konkrét kérdésre fogok kitérni: Magától értetődik, hogy ha a párttagok a falu életében megbecsült, emberek, tiszteségesek, szeretik a faluban, akkor a párt befolyá­sát tudjuk biztosítani. Nekünk azzal keli számolni, ami van, abből Aejl kiindulni, hogy 5-7-lo párt tag van egyik-másik községben. Lemondhatunk-e arról, hogy a párt befolyása érvényesüljön a kü­lönböző területeken - és nem adminisztratív uton, mert sokszor ez sokkal több kárt okoz. Pártunk befolyása az állam-Igazgatáson és a különböző állami szerveken keresztül is érvényesülhet és kell, hogy érvényesüljön, A kapitalistáknál sokszor nincs is párt. de a kormány befolyása érvényesül: a főjegyző, tanitó, stb, utján. Nyllvan-való. hogy itt 2 dologról .van_szó: egyik, hogy a ml párt­szervezeteink nem képesek a vezetésre, nincs meg a megfelelő fel­készültségük, stb. De ugyan akkor megkövetelik Ili. akadályozzák a párt helyes befolyását a normális tömegszervezeti munka kialakí­tását, mert ahelyett, hogy figyelembe vennék a műveltebb emberek munkáját, a műveltebb, mozogni tudó ember észrevételeit, paran­csolgatnak neki. Ha ezeket az embereket akár a JB.embere. vagy a Népfront, a Nőtanács, stb. embere ö szehivná, beszélgetne velük, hogyan mennek a dolgok, stb. Így is elképzelhető a párt befolyása, . / ,

Next

/
Thumbnails
Contents