MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 23.

2/5. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-58. • 1957. december 23. - Napirend: - 1. A Pest megyei falusi pártmunka néhány kérdése az országos pártkonferencia után. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-27.

Felveti még a jelentés a nem megfelelő kommunista magatartást. Ezt kibőviteném általában a vezetők magatartására, függetlenül attól, hogy párttag-e. Minden helyen, ahol baj van élesen meg kell nézni, nem lehet hagyni, hogy alaptalan fécsegések legyenek. Ahol. azonban baj van ott erélyesen fel kell lépni. Az M3ZMP csoportok helyzete a tanácsok aparátusában: nem vagyok tanácstag, de mint meghívott szoktam résztvenni tanácsüléseken. A tapasztalatom az, hogy a párt irányitó szerepe nem nagyon érvényesül. Megyei szinten nem ismerem, de pl. Gödöllőn nem érvényesült, /itt is vettem részt tanács ülésen./ Azt hiszem, hogy ezt járási szinten meg kell nézni! Hegyvári elvtárs/ Dabasi j.titk./ Most, amikor igy Összegezve a jelentést gondosan tanulmányozza az ember, láthassuk, hogy mennyi sok ügyet kell megoldani falun. I Sajnos bizony a gépállomásokra a párt befolyása nem nagy. 2o tsz. közül 2-ben van pártszervezet a dabasi járásnál és a gépállomásokon is szétverte az ellenforradalom a pártszervezeteket és rendbe h hozásuk még nem történt meg. Egyik, másik helyen kijelentik, hogy: kell pártszervezet. Azt mondják: nem érdekli őket a politika, csak hogy milyen lesz a termés. /Ez persze nem rossz./ nem akarnak egyes helyeken hallani a párt és a kormány intézkedéseiről. Mi megpróbáltuk, s *hoztunk olyan határozatokat, hogy az ilyen szövetkezetekben rendszeresen politikai tájékoztatókat tartunk. Azonban ezt nem sikerült elérnünk. Maga a pártbizottság sem birja ezt néhány elvtárssal megoldani. Most azt tettük, hogy néhány elvtársat^ főleg szakembereket felelőssé tettünk egy-egy tsz-é bizonyos időre. Talán ezzel érünk el eredményt. Nehezíti a helyzetet az is, hogy pl. évekre visszamenve megnéztük, hogy hány olyan funkcionárius van, aki funkciója, idején ssafec szajkózta a tszt, most azonban nem léptek be a tsz-be, hanem egyéni gaz> dálkodók lettek. Feltétlenül kellene tenni valamint a téren is, hogy pl. én a magam részéről nem tudom elképzelni a tsz-t szakember nélkül. Ahol ez meg van és van pártszervezet, ott lehet beszélni arról, hogy 2-3 éven be lül lesz jó szövetkezet. Ahol ez nincs meg ott mit várjunk? Már máskor is tettem javaslatot, de most is megteszem: meg kellene gondolni, hogy esetleg közös függetlenített pártmunkást adjunk az Állami gazdaságoknak es gépállomásoknak. Nálunk a létszám ezt nem indokolná, de van 2-3 olyan gépállomás, ahol ezt megkellene csinálni Én még ilyen nehéz helyzetbe, mint most van, nem láttam a gépállomás Ezért nagyon sürgősen tenni kellene valamit. Nagyon egészséges folyamat indult meg, amikor I. II. tipusu tsz-ek alakulnak. Mi a társulásokat nagyon egészségesnek tartjuk. Különböző szakcsoportok jönnek létre, amiben a szövetkezetek aktivitása nagyon benne van. /fmsz-ről van szó./ Azt láthatjuk, hogy a magasabb tipusu tsz-k felé özönlés nincs. Valahol pedig meg kell kezdeni, ezért támogatjuk mi a társulásokat is. A párt tömeg befolyásához: az én véleményem és a VB. is beszélgetett róla, hogy lassan növekszik a parasztok, értelmiségiek, és a kispolgári részek tömegbefolyása. Azonban nagyobb annál, mint ahogyan az állami és pártszervek feltudják mérni. Az egyik községben pl. a Népfront-bizottság titkára ugy kezdte a beszámolóját, hogy ^'kedves elvtársak, kedves hazafiak". A