MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 23.

1/25. ő. e. Pártértekezlet. 1-209. • 1989. szeptember 23. - Napirend: - 4. Állásfoglalás a kongresszusi dokumentumokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 25-198.

Ugyanakkor történei felelőssége is van az MSZMP-nek, hiszen a vég­rehajtó hatalom őt képviseli, a társadalomban lévő politikai har­cok időszakában sem lehetséges, hogy csődöt mondjon a gazdaság. A negyedik javaslatról röviden: az őszinteségét nagyon sokan dicsé­rik, ugy fogalmaznak, ezt teszem én is, hogy előbb kellett volna közös dolgainkról igy beszélni. Két vonatkozásáról: a megyei politikai apparátus eddigi létszámcsök­kentését indokoltnak tartja a párttagságunk, hozzátéve és mondom én is, hogy a további szükités is minden bizonnyal elkerülhetetlen. Ez azonban nem lehet egy öncélú akció. A minőség, a szakértelem kell, hogy ezzel párhuzamosan javuljon, s hozzá kell járuljon hosszú tá­von a párt önfenntartásához. Másik témám a megyei előterjesztésről. Szó esett itt ma már róla, a megyei pártszerv jövőbeni felépitése. Hosszasan vitattuk nálunk és az egyes-kettes változat hamar elvetés­re került, a négyes mellett számos érv sorakozik föl, a távlati jövő struktúrája lehet a titkárok tanácsa, vagy valamilyen hozzá hasonló szerveződésű rend. Voksunkat mégis pillanatnyilag jelenlre és a kö­zeljövőre a hármas számú változat mellett tesszük le. Sorolom az érveinket: 1. Országunkban a politikai struktúrák a közigazgatáshoz tapadnak. Vallom azokat a nézeteket, amik eddig elhangzottak az önkormány­zatokról, de pillanatnyilag embrionális állapotban vannak, a me­gye újraelosztó szerepét ugyan fölvállaltuk, azonban egy varázs­intésre nem tudjuk megszüntetni. 2. Vannak olyan konkrét Pest megyei konfliktusaink,- gondoljunk csak a szóbeli kiegészítésben is emlegetett agglomerációs gondokra, egyéb infrastrukturális gondokra, elővárosi közlekedés, hadd ne soroljam, olyan környezetvédelmü ügyekre, amelyek a megye nagy­részét érintik. Ezek pártszervezeteink érdekképviseletének akció­egységének szervezését igénylik. 3. Választások előtt a megyei listát egy markáns testületnek mened­zselnie. 4. Legalábbis minálunk a községi pártszervezetek jelentős része sem infrastrukturálisan, sem egyéb módon nem készült ma még fői arra, hogy egy olyan öntevékenység jellemezze, amely szükséges lenne a titkárok tanácsa esetén. Ez lehet, hogy nem egy szimpatikus gon­dolat, de ugy gondolom, hogy realista megközelítés.

Next

/
Thumbnails
Contents