MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 23.
1/24. ő. e. Pártértekezlet. 1-66. • 1989. szeptember 23. - A megyei pártértekezletet előkészítő anyag: - - Az Állattenyésztési és Takarmányozási Kutatóközpont Gödöllői Alapszervezetének ajánlása. 1-9.
a MSZMP XIV. kongresszusa gödöllői küldöttei számára A MSZMP Á'i'A-Gödöllői alapszervezete 1089. augusztus 28-án taggyűlést tartott. B taggyűlésen titkos szavazással állást foglalt a kongresszusi küldött s>:- iéLyére vonatkozóan. Ezenkívül vitát jolytátott néhány aktuális politikai kérdésről és kialakította véleményét ezekkel kapcsolatban. E véleméi eket a kongresszusi küldött figyelmébe ajánlja és kéri, hogy a kongresszusi vi ' zban képviselje azokat: 1.) A MSZMP KB által vitára bocsátott "Történelmi utunk tanulságai" és "Az MSZMP programnyilatkozata (tervezet) " c. két anyaggá.- az alapszervezet tagsága alapjában egyetért. Azokat a kongresszusnak - bizonyé •• módoni usökkal, amelyeket az időközi vita és a kongresszus felszinr^noz - jogadásra ajánlja. Kéri azonban a véglegesítésnél érvényesíteni az alábbi észreih, te leket: a.) A történelmi utunk tanu lságai c. dokumentum túlságosan nagyivik ckinti át hazánk II. világháború utáni történetét. Ennek következtében a szakaszhatárok nem eléggé világosak. Ez pedig nagyon font mert nem lehet - mint ahogy az ellenzék teszi - az elmúl*, -to éieí egységesen kezelni. Az 1945-48 közötti időszak, a koalíciós h.v-ook laoszaka, erősen különbözik az 1948-Sc közötti időszaktól, amik • a párton belül egy szűk csoport ragadta magához a halaimat erőszakkal érvényesítette a hibás sztálini politikát. Az 1903-5:- közötti lábszak mar a demokratikus erők és a diktatórikus evők között' kiéleződésének időszaka volt. 1956 a nyílt összecsapás iaöszak: amelyet a dokumentum lényegéoen helyesen értékel. Nem tű ' x azonban ki belőle, hogy a demokratikus erőknek volt-e elég ereje ahhoz, nogy a szocializmus ellenes erőkkel szemben megtartsa, az országot a demokratikus szocializmus utján. Lényegében e kérdés eltérő megítélése a a Kádár János - Nagy Imre ellentét gyökere. Megítélésünk szerűn': xz 1956-67 közötti időszakot egy Konszolidációs szakasznak lehet tekinteni, amelyre a Kádári vezetés legitimációs nyeresége volt a jellemző. A áokumentum túlságosan elsiklik ennek az időszaknak néhány fontos momentumán. Ezek közül csak kettőre hívjuk fel a figyelmet. Az