MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1980. március 1-2.

1/14. ő. e. Pártértekezlet. 1-223. • 1980. március 1-2. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a XI. kongresszus óta végzett munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 32-209.

differenciálás, A jövedelmeket még ma is torzítja a magas túlórák száma, közttik a mozgóbérből fedezett fekete túlórák száma is, valamint a különböző cimen adott prémiumok, jutalmak. Azokra gondolok, ahol az is, akik kaptak, utólag megkérdezik, hogy ez miért is jár nekem. Alapvető gondnak tartjuk a bérformák korszerűtlenségét, a teljesítménybérben dolgozók körének lassú növekedését. Támogatjuk azt a törekvést, hogy a bérfejlesztési célkitűzések legyenek összhangban a vállalati eredményekkel. Ugyanakkor szóvá teszszük a teljesítmény nélküli bérkifizetéseket, különösen az évvégi mozgóbér kiáramlásokat. A becsületesen dolgozó munkások azt igénylik, hogy a jobban végzett munka mindenkinek legyen kötelessége, hogy a nagyobb bér alapja a lelkiismeretesen végzett munka legyen. A jövedelmek ne származhassanak másból, csak a tisztességesen végzett munkából. Kedves Elvtársak! Politikánk hitelét a célok mellett a végrehajtásban kell nap mint nap biztosítani. A végrehajtással, mint ismeretes, gyakran gondok vannak. Visznylag sokan vannak, akik elvileg egyetértenek a határozatokkal, a saját környezetűkben viszont bocsánatos bűnnek, tartják azok megsértését. Ez olyan helyen is előfordul, ahol a vezetők jelentős része párttag és a dolgozóknak is jő néhány százaléka tagja pártunknak. Ezért teljesen egyetértve a pártegységről valótt nézetünkkel, hogy az erős, a pártfegyelem szilírd, mégis az a véleményem, hogy a végrehajtásban való lemaradásunknál tulajdonképpen érdemes volna megnézni azt, hogy a határozatok végrehajtásában hogyan érvényesül a cselekvési egység. Nem általában; bizonyos helyen, ott, ahol tulajdonképpen a gazdasági és nem egy esetben a politikai élet tekintetében helybenjárás történt. Gyakran kérdezik, hogy miért nincs nevük azoknak, akik ilyen helybenjárassal végzik a munkájukat, és miért nincs kellő előrehaladás vagy egyáltalán nincs előrehaladás. Erre azt kell mondani, hogy tulajdonképpen nálunk ezt aligha lehet megnevezni, mert nálunk az, akit egyszer nyilvánosan megbirálnak, ne adj isten pártértekezleten bírálnak meg egy