MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. október 29-30.

1/8. ő. e. Pártértekezlet. 1-255. • 1970. október 29-30. - Napirend: - 2. A párt X. kongresszusának irányelvei és a Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása, a pártértekezlet állásfoglalásának kialakítása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 21-233.

Olvastam is a pártértekezlet anyagában, hogy nem azt mondják, ne legyen telek, hanem azok jussanak hozzá, akik dolgozó em­berek és megfelelő módon. Mi tehát emellett vagyunk és emellett is kell lennünk. Helyes, de ezen a téren sincs minden rendben, Nincs minden rendben, mert bizonyos vagyok benne, hogy jutottak sokan, de jutnak még ma is telekhez^/ olyan állami kedvezményekkel, amit nem kellene kapniok. Márpedig egyéni kedvezményt telekvásárlásnál, telekjuttatásnál, vagy kisajátitásnál senkinek nem szabad élvez** nie, és ebten rigorózusnak kell lennünk, rigorozusabbnak, mint eddig voltunk, mert eddig valahogy nem volt időnk rá eléggé, nem figyeltünk erre eléggé. Egyáltalában a telek is olyan ügy, hogy mostanában került felszinre, mert most vált értékké a telek. Mi egy fázissal ké­sőbb reagálunk mindig a problémákra, most is kicsit később, de azért még időben kell cselekednünk. Nem szabad előfordulnia, hogy egy községben, ahol a termelőszövetkezet megkapja az állami te­rületet, azután parcellázza a tagjai között, hogy akkor,ehhez a telekhez hozzájussanak, szinte ingyen, személyi célokra. Ez nem helyes. Nem helyes az sem, ha a tanács ad bárkinek^ bármilyen érő­déinek honorálásaként olcsóbban telket, vagy olyan telket, amelyet nem lenne szabad magányosnak kiadni, , Azután itt van a telekkel kapcsolatos állami szabályozás rendje. Tudják az elvtársak, párthatározatot hoztunk, állami ren­delkezés született arra, hogy magyar állapolgárnak egy telke lehet tulajdonképpen a lakásán kivül. Ha a lakása saját telken van, azon kivül egy üdülő telke lehet. Ez a rendelkezés életbelépett és született egy határozat, hogy bizonyos idő multán, azt hiszem, ez 1971, január 1., akinek több, mint egy telke marad, akkora adót fizet, hogy előbb-utóbb kénytelen legyen eladni. Ez szigorú rendelkezés tulajdonképpen, de tapasztalataink arra intenek, hogy talán még ennél szigorúbb intézkedést is meg kell fontolnunk, és egyáltalán közcélokra talán igénybe kell.vennünk majd azoknak a második telkeit, akiknek több telkük van.

Next

/
Thumbnails
Contents