MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. október 29-30.

1/8. ő. e. Pártértekezlet. 1-255. • 1970. október 29-30. - Napirend: - 2. A párt X. kongresszusának irányelvei és a Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása, a pártértekezlet állásfoglalásának kialakítása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 21-233.

és eredményességgel, s ügyeskedéssel folytatott. Szeretnék még egy példát elmondani és ez már nem annyira vállalatunkat közvetlenül érintő kérdés, még pedig az aszódi 4-es számú tsz-közi Épitőipari Vállalat kérdését. Az adatok amelyeket mondok, egyébként az aszódi községi pártértekezlet anyagából származnak, onnan vettem. Az aszódi közéégi pártértekezlet anyagában olvastam - dicsérőleg - ennek az aszódi 4-es számú Tsz-közi Épitő Vállalatnak a működéséről. Ebben az anyagban le van irva, hogy tavaly alakult ez vállalat 64 fővel. Most 84o fővel dolgozik. Havi átlagkereset a vállalatnál 316o.-Ft, ami 41.ooo Ft. évi bérnek felel meg. Nem a mi átlagbérünket, a mi 21.6oo.- Ft-os átlagbérünket állitom ezzel szembe. Nem is állitom vele szembe a pedagógusok fizetését, vagy a rendőrök fizetését, vagy akár a pártalkalmazottak fizetését. Most a szünetben megkérdeztem Simon elvtársat, hogy mennyi a Pest megyei Állami Épitőipari Vállalat átlagbére. Azt mondta, 25.ooo.-Ft. szemben a 41.ooo.-Ft-aa» A Váci hasonló épitőipari vállalatnak - nem a tanácsinak, hanem a Tsz-köz$nek- az átlagbére Simon elvtárs közlése szerint megegyezik ezzel a nagyságrenddel, 42.ooo.-Ft. Hogy a példa még kirivőbb legyen, hadd emlitsem meg ugyanazt az adatot, amit az aszódi pártértekezlet anyagában dicsérőleg olvastam. Évi nettó termelése ennek a vállalatnak 6o millió Ft, amivef

z

fSfeS

n mint 31 millió Ft. bérkifizetés áll. Megkérdeztem Simon elvtársat, mennyi náluk az arány, azt mondta, hogy kb. 25 % bér áll szemben 75 %-os egyéb nettó termelési költséggel. Lehetne tovább sorolni a példákat, de azt hiszem, hogy ez felesleges, egy kissé szenzációhajhászó izüen hat. A részletekről a járási pártértekezleten már beszéltem. Amiért megismétlem itt ezeket a gondolatokat, egyrészt azért teszem, hogy nagyobb körben elmondjam. Ezenkivül azért is teszem, mert messzemenően egyet értek azzal, hogy a Kongresszus feltétlenül foglalkozzék ezzel a kérdéssel; amennyiben nem országos hanem speciális megyei kérdésről van szó, akkor pedig kerüljön itt a helyére ez a probléma. Megemlitem ezt a kérdést ebben a körben azért is, mert valahogy ugy érzem, hogy tanácsi, helyi szerveink - nem tudom kivonni az alól még pártszerveinket sem -