MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. november 3-4.
1/6. ő. e. Pártértekezlet. 1-303. • 1966. november 3-4. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója. - - Szóbeli jelentés. 8-32.
A kapitalizmus eltorzította a legszebb emberi tulajdonságokat, az alkotói büszkeség helyébe az önteltséget, a beképzeltséget, az önérzet helyébe a hiúságot, az Önzetlenség helyébe az önzést fejlesztette az emberekbe^!" A mi eszméink ezek ellen veszik fel a harcot, és az emberiség jobbik énjét hozzák ismét felszinre. De ugy, hogy az ne csupán egyesek, hanem egyre nagyobb tömegek tulajdonsága legyen. És ennek a munkának a következménye, ennek az eszmei nevelésnek a hatása nyilvánul meg akkor, amikor a tömegekben nő az igény, nő az erköObsi érzék, » és különösen, és jogosan no elsődlegesen a vezetőivel szemben*. r : Több helyen szóvá tették a párttagok a párt által v/aló megbecsülésát is. Erről is engedjék meg, hogy néhány szót szóljak, pártéletünkhöz hozzátartozik. Elsősorban fontos politikai,kérdések késői közlésének idején merült fel szélesebb körben. Jogos követelése volt a párttagságnak, hogy nejía sajtó, rádió, a széle s közvélemény tájékoztatásával egyidőben kapják az információt. Ezen az utóbbj^Lőben sikerült változtatni'. Az időben adott tájékoztatás, a bizalom, a megbecsülés jele, és egyben a pártvezetés és a tagság kapcsolatának szorosabb, összeforrottabb együttműködését is biztosítja. EzerdfeaiKM túlmenően -, természetesen - egyéni problémái is vannak egyes párt tagoknak. Kihez fordulhatnak, honnan, várhatnak segítséget, ha nem a párttól, nem az elvtársaiktól. Itt is jogos kritikai észrevételekwannak. Bizonyára többet tehetünk és tehetnek pártszervezeteink az egyes párttagok gondjainak, problé-* máinak s egitésében is. Az elvtársi egymásra utaltság, összetarto« zás érzése bizony a kívánatosnál mintha kissé jobban,háttérbe szo_ rult volna. Tapasztalni közönyt, nemtörődömséget is, ott ahol pedig az elvtársi támogatás nagyon is helyénvaló lenne. Csakúgy megemlíteném elvtársak, hogy az elvtársi támogatás helyett hányszor kell közbeavatkozni, mert támogatás helyett az intrika, a pletyka,,a támadás, - jf megengedhetetlen módszerekkel találkozik az ember. És ha kommunisták körében van, lehetséges, természetes, hogy kihat a közélet egyéb területeire is. Én példaként szeretném elmondani, hogy mindaiuryiuhk előtt példa-