MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 27-28.

1/4. ő. e. Pártértekezlet. 1-254. • 1962. október 27-28. - Napirend: - 2. A megyei revíziós bizottság beszámolója. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 40-171.

\ és tényleg szerencsétlen - igy kell mondani - mert ilyen munkásmozgalmi múlttal, mint neki van, nem i§y kellett volna befejezni, ahogyan ő befejezte. De ezt seni sem szerezte ni, ő kereste magának, s ha valaki sajnálja a dolgot, akkor a K.B. sajnálja a legjobban. De mit lehet csinálni. Leirt valamit, s aztán azt mondáa: leírtam, ott van, csináljátok. Igy nem len- t dolgozni. Egyébként Marosán elvtárs a személyi kultusz elleni harc egyik zászlóvivőjének te intettemagát, s ebben van is igazság, mert ő tényleg harcolt. De ugyanakkor, amit ő azzal a beadványával as inalt, az nem más, mint tömény személyi kultusz, a saját csalhatatlanságáva vetett hit. Tessék egy Végrehajtó bizottsági tagot elkäpdeM akár városi, járási,vagy megyei viszonylatban, aki minden előzmény nélkül haza megy este, leir egy csomó dolgot, s elküldi a V.B-nak azzal, hogy ez van nálatok, ha nem javitjátok ki, nem megyek dolgozni. Akkor mit mondanak? Azt mondják: Te csalhatatlan vagy? Apostol vagy? Még egy polgári liberális pártban is ugy szokás, hogyha nézeteltérés van, akkor leüllnek és tárgyalnak. S egy kommunista ultimátumot küld: Ha nem javítjátok ki, akkor ne::, dolgozok tovább? I^yen esetben mit lehet csinálni? Ő félreértette, hogy 6 héten keresztül a Politikai Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy: Gyere, nézzük meg, stb. Ezt ő félreértette. Az én egyéni véleményem az, ha a P.B. szeptember 2-án ugy lépett volna fel, hogy Marosán, itt van a beadványod, ismerjük, gyere be 2-án este a Politikai Bizottságba, nézzük meg együtt,hogy miről van szó és korrigáljuk^ - mert mindig van javitani való egy párton belül akkar s ha nem jössz, 3-án elvisszük az ügyet a K.B. elé és Komám az a Te számodra semmi jót nem fog hozni, akkor más lett volna. Mi előre tudtuk, mi lesz a K.B. véleménye, mert a Marosán elvtárs álláspontja olyan volt, hogy azt nem lehetett tartani. 0 azonban soha nem szól t a P.B. ülésén egy szót sem, pedig ott lehetett vitatkozni. Mert ott mindenkit megmartak /: derültség :/. Elnézést a kifejezésért. Senki sem szereti azonban a bírálatot, s nekem -leve gyanús, aki a birálat hallatára felugrik, s azt mondja: " De örülök, hogy megkritizáltatok". Az nem is kommunista. Hanem az a kommunista, aki aztán elbirja a kritikát. Tehát nem az, aki örömmel fogadja, hanem aki elbirja. Hát igy lehetett volna vitatkozni. S megmondhatom, hogy Marosán elvtárs 3-án, 4-én ott üllt volna a helyén és dolgozott volna tovább.