MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1977. október 5.

Napirend: - 1. Az MSZMP IX. kongresszusa óta végzett munka értékelése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–43.

- 42 • Kezdjük fedném! a gazdasági helyzet problémáit. Bár ha megyünk az utcán nem nagyon látszik, a kirakatok tele vaxmpk, sok külföldi országban elfogadnák azt az áruellátást, ami itt van. A külszín mögött varrnak komoly problémák. Ilindenekelőtt az a bizonyos cserearány romlása, Hegért em, nehezen értik meg, és nem is könnyű megérteni azt, hogy dolgozom ugyan ugy mint eddig és a munkám 10 ?>át elveszik. Dolgozom ós fél munkaeredmény mint a füst elmegy. Ha azt akarjuk, hogy 2 íj-kal emelkedjen a nemzeti jövedelem, akkor 30 SÍ-kal kell emelni, Lzt sem megérteni, sem elviselni nem lehet. Be ez a tény. Bz a mi politikánktól függetlenül kialakult tény, a világpiaci árak emelkedtek, /oai már miránk tartozik ugy dolgozni ugy változtatni a gazdasági munkában, hogy a cserearányok másképp alakuljanak. A termelési szerkezetet át kell alakítani. Át kell szervezni a gyárat, nomcsak a vezetést, Csepel Autógyárban nem lehetett ez könnyű. Nem lehet egyik napról a másikra ezeket a kérdéseket megoldani. Nincs olyan módszer, ami egyik napról a másikra növelné a hatékonyságot. Jobban dolgozni nem azon múlik, hogy elhatározom, holnap jobban fogok dolgozni. A becsületes emberek nem dolgozhatnak rosszul. Nagyon sok feltétel kell ahhoz, hogy a hatékonyságot hosszú távon növelni tudjuk. A termelési szerkezetet megváltoztatni, számolni a világgazdaságban milyen tendenciák érvőnyosülaiek. iíost került KB. üles elé az a téma, a termelési szerkezet megváltoztatásáról, a tudományos kutatás fejlesztéséről. Heg kell javítani a munkaszervezést, ez összefügg a munkafegyelemmel is, a technikai színvonallal, a szerkesztő részleggel és nagyon sok mindennel. Nagyon bonyolult feladat az érdekeknek az összehangolása, llindig a vezetőnők kell dönteni, ügy dönteni nagyon nehéz, hogy minden szempontból jó legyen, hogy annak seiarni negatív következménye no legyen. Ugy dönteni, hogy utána semmi igény, semmi probléma no maradjon, nem nagyem lehet. &ég a népszerű döntéseknél sem lehet. Kinden béremelés ujabb problémát vet fel. Nagyon nehéz kérdés a munkaerő probléma. Nemcsak arról van szó, hogy átcsoportosítást hajtunk vegre, hanem hogyan csoportosíthat ji át, egyik lyukat betömjük és a másik helyen jelentkezik újra a probléma. Elvesszük a szolgáltatástól a dotációt és nagyüzemeknek adjuk, vagy fordítva, nem kevésbé súlyos probléma. Iliből adódik ez? érdekes módon lehet a mi gazdasági helyzet jakét jellemezni. A termelés fejlődésének üteme javult. Sok szomszédos ország elfogadná ezt az utat. Be azt is tudjuk, hogy a termelékenyseg növelése fedezi évek óta a gazdasági fejlődést. Bg az ogyik oldali a kérdésnek. Ha a termelékenységet nézzük, akkor Európában az utolsó sorban vagyunk. A termelekenységben elmaradtunk. Ez is olyan, hogy évonte 5-6 ',j-kal elmaradtunk, Ea mi tudunk ezen változtatni, ez segit alapvetően a műnk ütő probléma megoldásán. Amig ezt nem tudjuk megcsinálni, addig az lesz, hogy egyik helyrő elveszem, másikhoz odaviszem. A munkerő mozgást többféleképpen lehet befolyásolni. Leghatásosabb megoldás a termelékenység emelé A nyugati országokban a termelékenyseg magas, mégis munkanélkülié van. *tX